مراجعة بقيادة المملكة المتحدة · إصدار 2020, مجلة على الإنترنت 2022 · التوليف التلوي النوعي
لماذا لا يتم استخدام المعدات المساعدة
قام جوناثان هوارد وزملاؤه في جامعة سوانسي ومجلس الصحة بجامعة سوانسي باي بفحص الحواجز عبر الحالات المزمنة.
ماذا فعل الباحثون؟
استوفت أربعون ورقة نوعية معايير المراجعة. قام المؤلفون بتجميع النتائج في ستة مواضيع متصلة: التصميم والوظيفة، وتقديم الخدمات، والمعلومات والوعي، والحواجز النفسية، وشبكات الدعم والحواجز المجتمعية.
ماذا وجدوا؟
تدعم المراجعة التوفير الشخصي والمعلومات التي يمكن الوصول إليها ومشاركة المستخدم بشكل أقوى. تدعو آثاره المتعلقة بإعادة التأهيل إلى حل المشكلات الإبداعي بدلاً من الاعتماد على قوائم الوصفات الطبية المحددة مسبقًا.
لماذا يهم؟
يوفر إطارًا لاستكشاف سبب عدم استخدام الجهاز، بما في ذلك الشخص وبيئته والدعم المحيط بالمنتج. تسليم الجهاز وحده ليس نتيجة كاملة.
ما هي الحدود؟
تغطي هذه المراجعة التقنيات المساعدة المتنوعة والظروف الصحية. وهي لا تحسب معدل التخلي عن مساعدات التنقل في المملكة المتحدة، أو تحدد كمية النفايات التي تسببها الكتالوجات أو تقيم أدوات المساعدة على LifeGlider المشي.
استكشاف العوائق التي تحول دون استخدام التكنولوجيا المساعدة للأفراد المصابين بأمراض مزمنة: مراجعة التوليف التلوي. الإعاقة وإعادة التأهيل: التكنولوجيا المساعدة،2022 ؛ 17 (4): 390 إلى 408. DOI:10.1080/17483107.2020.1788181.
Mobility UKالشرح الأصلي للبحث المستقل. لا يوجد تأييد ضمني. تمت المراجعة في 5 نوفمبر 2026.
مستخدم توضيحي خيالي للمساعدة على LifeGlider المشي. اكتشف ما إذا كان هذا الدعم يناسب احتياجاتك.
هل يبدو هذا مألوفًا؟
هل ما زلت تبحث عن الدعم الذي يعمل في الحياة اليومية؟
إذا كان من الصعب استخدام أداة المشي الحالية الخاصة بك، فاستكشف أداة المساعدة على LifeGlider المشي في عرض فيديو مجاني. يمكننا مناقشة احتياجات الشخص والأسئلة العملية وكيفية عمل الدعم الشامل.
