शोध और साक्ष्य
पहिएदार वॉकर का उपयोग करते समय गिरना
रोलेटर और दो-पहिया वॉकर के साथ चलने, मुड़ने, खड़े होने और ट्रांसफर के दौरान वास्तविक फॉल्स का वीडियो विश्लेषण।
अध्ययन किसने किया?
किम्बर्ली ए निकर्सन, कैली डियाज़ और ब्रिटनी सी मुइर। वाशिंगटन विश्वविद्यालय और वीए पुगेट साउंड।
सहायक प्रौद्योगिकी, 36 (3), 248 से 253 (ऑनलाइन). 2023 मूल शीर्षक: लंबे समय तक देखभाल करने वाले वृद्ध वयस्क वॉकर उपयोगकर्ताओं के बीच गिरावट की परिस्थितियाँ और संबंधित वॉकर डिज़ाइन की कमियाँ। डीओआई:/10.108010400435.2023.2267623.
उन्होंने क्या किया?
शोधकर्ताओं ने दो सेवानिवृत्ति सुविधाओं के 41 वीडियो की समीक्षा की। दुरुपयोग की पांच घटनाओं को छोड़कर और दो बिना वॉकर के संपर्क में आए 16 लोगों को छोड़ 34 दिया गया: सात दो-पहिया वॉकर के साथ और रोलर के साथ। 27 पांच व्यक्ति बार-बार गिरे।
रिपीटेड फॉल्स के बारे में उन्हें क्या पता चला?
सात में से तीन टू-व्हील्ड-वॉकर फॉल्स मुड़ते समय बग़ल में हुए; 27 रोलेटर फॉल्स ट्रांसफ़र के दौरान पीछे 12 की ओर हुए। लेखकों ने डिज़ाइन संबंधी चिंताओं के रूप में गतिशीलता, पार्श्व स्थिरता और व्हील-स्पीड नियंत्रण की पहचान की।
जब वे गिर गए तो लोग क्या कर रहे थे?
सभी 34 विश्लेषण किए गए फॉल्स की गतिविधियाँ। गणनाएं रिकॉर्ड की गई घटनाओं का वर्णन करती हैं, न कि प्रत्येक गतिविधि के दौरान गिरने की संभावना। रिपोर्ट की गई गणनाओं Mobility UK से तैयार किया गया मूल चार्ट।
हम इससे क्या ले सकते हैं?
पैदल चलने में सहायता उस व्यक्ति और उसके द्वारा की जाने वाली गतिविधियों के लिए उपयुक्त होनी चाहिए, जिसमें टर्न और ट्रांसफर शामिल हैं। ये अवलोकन दिशा परिवर्तन के दौरान फिट रहने, प्रशिक्षण देने और सहायता से संबंधित प्रश्नों का समर्थन करते हैं। वे हमें यह नहीं बता सकते हैं कि क्या एक अलग डिवाइस ने किसी व्यक्तिगत घटना को रोका होगा या नहीं।
सीमाएं क्या हैं?
यह छोटा, चयनित नमूना राष्ट्रीय गिरावट दर, तुलनात्मक उपकरण सुरक्षा या LifeGlider पैदल चलने में सहायता के परिणामों को स्थापित नहीं कर सकता है। वीडियो की गुणवत्ता और लॉन्ग-टर्म केयर सेटिंग व्याख्या और सामान्यता को सीमित करती है।
किसी समस्या के बारे में साक्ष्य इस बात के प्रमाण से भिन्न होता है कि कोई विशेष उत्पाद इसे हल करता है। यह पेज स्वतंत्र शोध Mobility UK की व्याख्या है। शोधकर्ता LifeGlider वॉकिंग एड का समर्थन नहीं करते हैं।
पूरा अध्ययन पढ़ें
रिपोर्ट में दो चार्ट, दो मुख्य टेबल और तीन अपेंडिक्स टेबल शामिल हैं। कोई सीधा वीडियो सप्लीमेंट नहीं दिया गया है। पांडुलिपि के लिए कोई स्पष्ट क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस नहीं पहचाना गया था; मूल पाठ और आंकड़े फिर से प्रकाशित होने के बजाय लिंक किए गए हैं।
हमारा PDF एक मूल तथ्यात्मक सारांश है, न कि पेपर की रीब्रांडेड कॉपी। पूरी रिपोर्ट के लिए डाउनलोड विकल्प मूल होस्ट द्वारा दिए गए हैं।
क्या मैं द फॉल्स फुटेज देख सकता हूं?
हमने साइमन फ्रेज़र यूनिवर्सिटी के लॉन्ग-टर्म केयर फ़ॉल आर्काइव के रिसर्च फ़ुटेज का पता लगाया। सार्वजनिक और प्रतिबंधित संग्रहों की एक्सेस शर्तें अलग-अलग हैं। हमने इस बात की पुष्टि नहीं की है कि सार्वजनिक रूप से देखी जा सकने वाली कौन सी क्लिप यहां विश्लेषण की गई वॉकर घटनाओं से मेल खाती हैं।
मूल वीडियो स्रोतों को एक्सप्लोर करें