SKAIDROTS NEATKARĪGS PĒTĪJUMS
Rullīši Un Āra Kritieni Parkinsona Slimības Gadījumā
Pierādījumi tam, ka parastais rullītis var palīdzēt dažiem cilvēkiem, pastiprinot nepieciešamību saskaņot atbalstu indivīdam.
Kas veica pētījumu?
Kohei Okuyama un Yoshimi Matuo. Bukkyo universitāte un sadarbojošie japāņu pētnieki.
Rollatora ietekme uz kritiena profilaksi sabiedrībā dzīvojošiem cilvēkiem ar Parkinsona slimību: perspektīvs kohortas pētījums. Klīniskais parkinsonisms un saistītie traucējumi, DOI: /j.prdoa. 8, 100190. 10.1016 2023.100190.
Kā tas tika pētīts?
Pētnieki sekoja 30 sabiedrībā dzīvojošiem cilvēkiem ar Parkinsona slimību, salīdzinot rullīšu lietotājus un nelietotājus. Kritieni un ievainojumi tika novēroti vairāk nekā sešus mēnešus.
Ko viņi atrada?
Pētījumā tika ziņots par zemāku kritumu līmeni, kritienu skaitu un traumu līmeni riteņu lietotāju vidū. Tās āra kritumu tabulā reģistrēts kritums trīs no rullīšu lietotā 14 jiem (21.4%) un desmit nelietotājiem (). 16 62.5% Autori uzsvēra fizisko un psihofizioloģisko funkciju novērtēšanu.
| Rollatoru lietotāji ar āra kritienu | 3no 14 (21.4%) |
|---|---|
| Nelietotāji ar āra kritienu | 10no 16 (62.5%) |
Novērotas cilvēku proporcijas ar āra kritumiem divās mazās grupās. Tas nebija nejaušināts salīdzinājums.
Ko tas nozīmē ikdienas mobilitātei?
Sabalansēts pierādījumu pārskats ietver pētījumus, kuros labi darbojas pazīstamas iekārtas. Kādam, kurš droši un pārliecinoši staigā ar atbilstošu rullīti, jau var būt piemērots atbalsts. Atšķirīgs dizains ir pelnījis apsvēršanu, ja personas īpašās vajadzības paliek neapmierinātas.
Kādas ir robežas?
Paraugs bija mazs un novērojams. Atšķirības starp cilvēkiem, kas izvēlas izmantot rullīti, un nelietotājiem var ietekmēt rezultātus. Rezultāti nepierāda, ka viens atbalsts ir vislabākais visiem, un LifeGlider staigāšanas palīglīdzeklis netika salīdzināts.
Tas ir Mobility UK neatkarīgu pētījumu skaidrojums. Autori un iestādes neatbalsta LifeGlider staigāšanas palīdzību. Dažādu populāciju secinājumus, pētījumu plānus un novērošanas periodus nevajadzētu apvienot vienā krituma rādītājā.
Izlasiet oriģinālo pētījumu
Sekojiet avota saitēm, lai iegūtu pašu pētnieku formulējumu un metodes. Indeksētais kopsavilkums ir publiski pieejams; izdevēju piekļuves un lejupielādes nosacījumi var atšķirties.
Mēs izskaidrojam secinājumus ar saviem vārdiem un saglabājam sākotnējo attiecinājumu. Raksts un tā skaitļi nav atkārtoti publicēti ar mūsu zīmolu.