UK-ledet gjennomgang · Nett 2020, journalutgave · Kvalitativ metasyn 2022 tese
Hvorfor hjelpemidler blir ubrukt
Jonathan Howard og kolleger ved Swansea University og Swansea Bay University Health Board undersøkte barrierer på tvers av kroniske tilstander.
Hva gjorde forskerne?
Førti kvalitative papirer oppfylte vurderingskriteriene. Forfatterne grupperte funn i seks sammenhengende temaer: design og funksjon, tjenestetilbud, informasjon og bevissthet, psykologiske barrierer, støttenettverk og samfunnsbarrierer.
Hva fant de?
Gjennomgangen støtter personlig levering, tilgjengelig informasjon og sterkere brukerengasjement. Dens rehabiliteringsimplikasjoner argumenterer for kreativ problemløsning i stedet for å stole på forhåndsdefinerte reseptlister.
Hvorfor betyr det noe?
Det gir et rammeverk for å utforske hvorfor en enhet ikke brukes, inkludert personen, miljøet og støtten rundt produktet. En enhetsleveranse alene er ikke et komplett resultat.
Hva er grensene?
Denne gjennomgangen dekker varierte hjelpemidler og helsemessige forhold. Den beregner ikke en forlatingsgrad for mobilitetshjelp i Storbritannia, kvantifiserer avfall forårsaket av kataloger eller evaluerer ganghjelpemidler. LifeGlider
Utforske barrierer for bruk av hjelpeteknologi for personer med kroniske tilstander: en meta-syntesegjennomgang. Funksjonshemming og rehabilitering: Hjelpemidler,2022; 17 (4): 390 til 408. DOI:/10.108017483107.2020.1788181.
Les det originale abstraktet ↗Mobility UKDen opprinnelige forklaringen på uavhengig forskning. Ingen godkjenning er underforstått. Anmeldt 5 november 2026.
HØRES DETTE KJENT UT?
Leter du fortsatt etter støtte som fungerer i hverdagen?
Hvis ditt nåværende ganghjelpemiddel er vanskelig å bruke, kan du utforske gangh LifeGlider jelpemiddel i en gratis videodemonstrasjon. Vi kan diskutere personens behov, praktiske spørsmål og hvordan den omsluttende støtten fungerer.
Egnethet avhenger av individet. Disse studiene testet ikke gangh LifeGlider jelpemiddel.
Del din erfaring →