НЕЗАВИСИМОТО ИЗСЛЕДВАНЕ ОБЯСНЯВА
Когато помощните средства за ходене не се използват по време на падане
Проучване защо наличието на пръчка или проходилка не винаги означава, че тя е достъпна или използвана, когато някой се нуждае от подкрепа.
Кой е извършил изследването?
Клеър Луз, Тамара Буш и Сяокси Шен. Мичигански държавен университет.
Дали бастуните или проходилките правят някаква разлика? Неизползване и наранявания при падане. Геронтологът, 57 (2), 211 до 218 (онлайн2015). DOI: 10.1093 /геронт/gnv 096.
Как е изучавано?
Проучване с напречно сечение включваше възрастни, 262 живеещи в общността на възраст 60 или повече години в централен Мичиган. Участниците бяха когнитивно непокътнати потребители на бастуни или проходилки с история на падания.
Какво намериха?
Седемдесет и пет процента от анкетираните, които паднаха, не са използвали устройството си, когато паднаха. Причините включват чувството, че е ненужно, забравяне, притеснение за това да изглежда старо и недостъпност. Само половината съобщават, че са получили обучение. Неупотребата е свързана с по-висок дял падания, изискващи операция.
| Участници в проучването | 262 |
|---|---|
| Респонденти, които паднаха, без да използват устройството си | 75% |
| Респонденти, съобщаващи за обучение за използване на устройства | 50% |
| Респонденти без оценка на безопасността в дома | 68% |
Процентите на проучването се отнасят за респондентите на изследването и зададените въпроси. Това не са национални ставки или доказателства, че устройствата са причинили падания.
Какво означава това за ежедневната мобилност?
Оборудването трябва да бъде достатъчно приемливо, достъпно и практично, за да стане част от обикновените процедури. Разбирането защо човек оставя помощ след себе си, може да бъде толкова важно, колкото и обсъждането на нейните технически характеристики. Правилният отговор може да включва обучение, промени у дома или различен вид подкрепа.
Какви са границите?
Самодокладваните данни от проучването могат да бъдат повлияни от пристрастия при припомняне и избор. Дизайнът не може да установи причинно-следствена връзка, а резюмето не дава точен хирургичен риск за всяко устройство. LifeGlider Помощта за ходене не е оценена.
Това е обясн Mobility UK ението на независимите изследвания. Авторите и институциите не подкрепят помощта за LifeGlider ходене. Констатациите от различни популации, плановете на проучванията и периодите на проследяване не трябва да се обединяват в един процент на падане.
Прочетете оригиналното изследване
Следвайте връзките източници за собствените формулировки и методи на изследователите. Индексираното резюме е публично достъпно; условията за достъп и изтегляне на издателя могат да варират.
Обясняваме констатациите със собствените си думи и запазваме първоначалното приписване. Вестникът и неговите цифри не са препубликувани под нашата марка.