ইউকে-নেতৃত্বাধীন পর্যালোচনা · অনলাইন জ 2020, ার্নাল ইস্যু 2022 · গুণগত
সহায়ক সরঞ্জাম কেন অব্যবহৃত হয়
সোয়ানসি বিশ্ববিদ্যালয় এবং সোয়ানসি বে ইউনিভার্সিটি হেলথ বোর্ডের জোনাথন হাওয়ার্ড এবং সহকর্মীরা
গবেষকরা কী করেছেন?
চল্লিশটি গুণগত কাগজপত্র পর্যালোচনা মান লেখকরা ফলাফলগুলিকে ছয়টি সংযুক্ত থিমগুলিতে গ্রুপ করেছেন: নকশা এবং ফাংশন, পরিষেবা সরবরাহ, তথ্য এবং সচেতনতা, মানসিক বাধা, সহায়তা নেটওয়ার্ক এবং সামাজিক
তারা কি খুঁজে পেয়েছিল?
পর্যালোচনা ব্যক্তিগতকৃত বিধান, অ্যাক্সেসযোগ্য তথ্য এবং শক্তিশালী ব্যবহারকারীর এর পুনর্বাসনের প্রভাবগুলি পূর্ব-নির্ধারিত প্রেসক্রিপশন তালিকাগুলির উপর নির্ভর করার পরিবর্তে সৃজনশীল সম
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ?
এটি ব্যক্তি, তাদের পরিবেশ এবং পণ্যের চারপাশের সমর্থন সহ কোনও ডিভাইস কেন ব্যবহার করা হচ্ছে না তা অন্বেষণের জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। একা ডিভাইস ডেলিভারি একটি সম্পূর্ণ ফলাফল নয়।
সীমাবদ্ধতা কি?
এই পর্যালোচনায় বিভিন্ন সহায়ক প্রযুক্তি এবং স্বাস্থ্য অবস্থা কভার করা এটি যুক্তরাজ্যের মোবিলিটি-এইড পরিত্যাগের হার গণনা করে না, ক্যাটালগের কারণে সৃষ্ট বর্জ্য পরিমাণ করে না বা হাঁটার সহায়তার মূল্যায়ন LifeGlider
দীর্ঘস্থায়ী পরিস্থিতিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য সহায়ক প্রযুক্তি ব্যবহারের বাধা অন্বেষণ করা: একটি মেটা-সংশ্লেষণ অক্ষমতা এবং পুনর্বাসন: সহায়ক প্রযুক্ 2022 তি,; 17 (4): ডিও 390 আ 408. ই থেকে:/10.108017483107.2020.1788181.
মূল বিমূর্ত পড়ুন ↗Mobility UKস্বাধীন গবেষণার মূল ব্যাখ্যা। কোন অনুমোদন নির্দেশিত হয় না। নভে 5 ম্বর রিভিউ 2026.

এটা কি পরিচিত শোনাচ্ছে?
এখনও দৈনন্দিন জীবনে কাজ করে এমন সমর্থন খুঁজছেন?
যদি আপনার বর্তমান হাঁটার সহায়তা ব্যবহার করা কঠিন হয় তবে একটি বিনামূল্যে ভিডিও LifeGlider প্রদর্শনে হাঁটার সহায়তা অন্বেষণ করুন। আমরা ব্যক্তির চাহিদা, ব্যবহারিক প্রশ্ন এবং এর মোড়ানো সমর্থন কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে আলোচনা করতে পারি।
উপযুক্ততা ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। এই গবেষণায় হাঁটার সহায়তা পরী LifeGlider ক্ষা করা হয়নি।
আপনার অভিজ্ঞতা শেয়ার করুন →