UAFHÆNGIG FORSKNING FORKLARET
Rollatorer Og Udendørs Fald I Parkinsons Sygdom
Bevis for, at en konventionel rollator kan hjælpe nogle mennesker, hvilket styrker behovet for at matche støtte til den enkelte.
Hvem udførte forskningen?
Kohei Okuyama og Yoshimi Matuo. Bukkyo University og samarbejdende japanske forskere.
Effekter af en rollator på faldforebyggelse hos mennesker med Parkinsons sygdom i lokalsamfundet: En prospektiv kohorteundersøgelse. Klinisk parkinsonisme og relaterede lidelser, DOI: /j.prdoa. 8, 100190. 10.1016 2023.100190.
Hvordan blev det undersøgt?
Forskere fulgte lokal 30 befolkningen med Parkinsons sygdom og sammenlignede rollatorbrugere og ikke-brugere. Fald og skader blev observeret i mere end seks måneder.
Hvad fandt de?
Undersøgelsen rapporterede lavere faldrater, antal fald og skadesrater blandt rollatorbrugere. Dens udendørs faldstabel registrerede fald hos tre af rollator 14 brugere (21.4%) og ti af 16 ikke-brugere (). 62.5% Forfatterne lagde vægt på vurdering af fysiske og psykofysiologiske funktioner.
| Rollatorbrugere med udendørs fald | 3af 14 (21.4%) |
|---|---|
| Ikke-brugere med et udendørs fald | 10af 16 (62.5%) |
Observerede andele af mennesker med udendørs fald i to små grupper. Dette var ikke en randomiseret sammenligning.
Hvad betyder det for hverdagens mobilitet?
En afbalanceret evidensgennemgang inkluderer undersøgelser, hvor velkendt udstyr fungerer godt. En person, der går sikkert og trygt med en passende rollator, har muligvis allerede passende støtte. Et andet design fortjener overvejelse, når en persons særlige behov forbliver uopfyldt.
Hvad er grænserne?
Prøven var lille og observationel. Forskelle mellem mennesker, der vælger at bruge en rollator og ikke-brugere, kan påvirke resultaterne. Resultaterne beviser ikke, at et hjælpemiddel er bedst for alle, og LifeGlider gåhjælpemidler blev ikke sammenlignet.
Dette Mobility UK er forklaringen på uafhængig forskning. Forfatterne og institutionerne støtter ikke LifeGlider gåhjælpemidler. Resultater fra forskellige populationer, undersøgelsesdesign og opfølgningsperioder bør ikke samles i en enkelt faldrate.
Læs den oprindelige forskning
Følg kildelinkene for forskernes egne formuleringer og metoder. Det indekserede abstrakt er offentligt tilgængeligt; udgiveradgang og downloadbetingelser kan variere.
Vi forklarer resultaterne med vores egne ord og bevarer den oprindelige tilskrivning. Papiret og dets tal er ikke blevet genudgivet under vores branding.