Kaatuu pyörillä varustettuja kävelijöitä käytettäessä

Kuka suoritti tutkimuksen?

Kimberly A.Nickerson, Kailey Diaz ja Brittney C.Muir. Washingtonin yliopisto ja VA Puget Sound.

Avustava tekniikka, 36 (3), 248 253 (verkossa2023). Alkuperäinen nimi: Pitkäaikaishoidossa olevien vanhempien aikuisten kävelijäkäyttäjien putoamisolosuhteet ja niihin liittyvät kävelijän suunnittelupuutteet. DOI:10.1080/10400435.2023.2267623.

Mitä he tekivät?

Tutkijat tarkastel 41 ivat videoita kahdesta eläkelaitoksesta. Lukuun ottamatta viittä väärinkäytöstapausta ja kahta ilman kävelijäkosketusta vas 34 enta kaatumista, johon liittyy 16 ihmisiä: seitsemän kaksipyöräisillä kävelijöillä ja 27 rollaattorilla. Viisi henkilöä kaatui toistuvasti.

Mitä he löysivät toistuvista putoamisista?

Kolme seitsemästä kaksipyöräisen kävelijän putoamisesta tapahtui sivuttain kääntyessä; rollaattorin putoamista tapahtui 12 taak 27 sepäin siirtojen aikana. Kirjoittajat pitivät ohjattavuutta, sivuttaista vakautta ja pyörän nopeuden hallintaa suunnitteluun liittyvinä huolenaiheina.

Mitä ihmiset tekivät, kun he putosivat?

Mitä voimme ottaa tästä?

Kävelyapuvälineiden on sovittava henkilölle ja heidän tosiasiallisesti tekemilleen liikkeille, mukaan lukien käännökset ja siirrot. Nämä havainnot tukevat kysymyksiä kunnosta, harjoittelusta ja tuesta suunnanmuutosten aikana. He eivät voi kertoa, olisiko eri laite estänyt yksittäisen tapahtuman.

Mitkä ovat rajat?

Tämä pieni, valittu otos ei voi määrittää kansallisia putoamisnopeuksia, vertailevaa laiteturvallisuutta tai LifeGlider kävelyapujen tuloksia. Videon laatu ja pitkän aikavälin hoitoasetus rajoittavat tulkintaa ja yleistettävyyttä.

Todisteet ongelmasta eroavat todisteista siitä, että tietty tuote ratkaisee sen. Tämä sivu on sel Mobility UK itys riippumattomasta tutkimuksesta. Tutkijat eivät tue LifeGlider kävelyapua.

Lue koko tutkimus

Raportti sisältää kaksi kaaviota, kaksi päätaulukkoa ja kolme liitetaulukkoa. Suoraa videoliisää ei toimiteta. Käsikirjoitukselle ei tunnistettu nimenomaista Creative Commons -lisenssiä; alkuperäinen teksti ja luvut linkitetään pikemminkin kuin julkaistaan uudelleen.

PDF-tiedostomme on alkuperäinen tosiasiallinen yhteenveto, ei uudelleenbrändätty kopio paperista. Koko raportin latausvaihtoehdot tarjoaa alkuperäinen isäntä.

Voinko katsoa Putouksen kuvamateriaalia?

Jäljitimme tutkimusmateriaalin Simon Fraserin yliopiston pitkäaikaishoidon syksyn arkistoon. Julkisilla ja rajoitetuilla kokoelmilla on erilaiset käyttöehdot. Emme ole vahvistaneet, mitkä julkisesti katsottavat leikkeet vastaavat tässä analysoituja kävelijätapauksia.