In questi studi, le domande ricorrenti sono pratiche: la persona continua a cadere, cosa fa quando succede e la sua attrezzatura è adatta e utilizzata in modo coerente? Le prove dimostrano che è necessario esaminare le esigenze insoddisfatte e migliorare la selezione, l'adattamento e la formazione.
Le cadute ripetute possono continuare per anni.
La coorte finlandese del Parkinson ha registrato 3,125 cadute nell'arco di due anni. Lo studio svedese sugli anziani ha inoltre documentato frequenti cadute ripetute. Si tratta di coorti separate, non di cifre che possono essere aggiunte a una stima della popolazione.
La coorte britannica per la sclerosi multipla ha registrato cadute e quasi cadute durante la vita ordinaria. Lo studio filmed-walker aiuta a spiegare la svolta e i trasferimenti. Nessuno dei due misura la frequenza con cui un ausilio per la LifeGlider deambulazione previene questi incidenti.
Lo studio ADSTEP ha rilevato i vantaggi di un programma strutturato di ausili per la deambulazione. Un sondaggio separato ha evidenziato il motivo per cui le persone a volte lasciano i propri ausili inutilizzati. L'emissione delle apparecchiature è solo una parte del compito.
Persone diverse hanno bisogno di un supporto diverso.
Lo studio giapponese sul Parkinson ha riscontrato risultati migliori tra gli utilizzatori di rollator rispetto ai non utilizzatori. Gli ausili convenzionali aiutano molte persone. La domanda è se l'individuo abbia ancora bisogno di qualcosa di diverso.
La revisione condotta dal Regno Unito delle barriere legate alle tecnologie assistive sostiene la fornitura personalizzata e il coinvolgimento degli utenti. Insieme all'indagine sugli utenti dei servizi in Italia, aiuta a spiegare perché la fornitura da sola non è una misura del successo del supporto alla mobilità.
Perché prendere in considerazione l'aiuto per la LifeGlider deambulazione prima?
Per chi è in grado di stare in piedi e sopportare pesi ma ha bisogno di un supporto maggiore rispetto a quello fornito attualmente, l'ausilio per la LifeGlider deambulazione offre un design diverso da esplorare: un telaio avvolgente, un supporto attorno al bacino e al centro e un sedile sagomato per il riposo. È progettato per ridurre la dipendenza dalla presa continua della mano.
Dalle difficoltà quotidiane a una conversazione pratica
Cosa sperimenta la persona
Cosa esplorare con un ausilio per la LifeGlider deambulazione
Difficoltà a mantenere il supporto attraverso le mani o le braccia
Come funziona il supporto intorno al corpo e se la persona può controllare in sicurezza l'attrezzatura
Stanchezza o necessità di fermarsi in posizione eretta
In che modo il sedile sagomato offre un posto dove riposare durante un uso adeguato
L'attrezzatura attuale non è adatta alle attività quotidiane
La forma fisica, la svolta, i trasferimenti, la disposizione della casa e gli obiettivi personali della persona in una dimostrazione pratica
Riteniamo che le persone con esigenze di mobilità insoddisfatte meritino l'opportunità di provare questo tipo di supporto prima di un'altra grave caduta. Questo è il motivo per cui prendiamo in considerazione un ausilio per la LifeGlider deambulazione, piuttosto che constatare che si tratta della scelta migliore per la maggior parte delle persone. Gli studi qui raccolti non hanno confrontato direttamente l'ausilio per la LifeGlider deambulazione con altri ausili.
Il quadro di innovazione della tecnologia medica del Dipartimento della sanità e dell'assistenza sociale riconosce percorsi incoerenti attraverso la valutazione, il finanziamento e l'approvvigionamento, che possono rendere più difficile l'adozione. Questo è un contesto politico a livello di sistema, non una prova che una particolare decisione del NHS sull'ausilio alla deambulazione fosse sbagliata. LifeGlider
La nostra posizione è semplice: laddove il supporto esistente non soddisfi le esigenze di una persona, i servizi dovrebbero essere in grado di esaminare alternative, dimostrare l'attrezzatura, valutare i risultati e considerarne il valore per tutta la vita. La sola familiarità non dovrebbe decidere ciò che viene offerto a una persona.
Il contesto politico è presentato separatamente dai risultati degli studi clinici. L'idoneità del prodotto e il finanziamento del SSN sono decisioni individuali.
Uno studio randomizzato che dimostra che scegliere, adattare e insegnare l'uso degli ausili per la deambulazione possono fare la differenza per le persone che continuano a cadere.
Una ricerca condotta nel Regno Unito mostra il peso delle cadute e delle quasi cadute nelle persone affette da sclerosi multipla, tra cui la deambulazione quotidiana, le virate e i cambi di posizione.
Una ricerca sul motivo per cui avere un bastone o un deambulatore non significa sempre che sia disponibile o utilizzato quando qualcuno ha bisogno di supporto.