MS의 더 나은 보행 보조기구 선택 및 교육

누가 연구를 수행했나요?

미셸 H. 카메론, 안드레아 힐데브란트, 신다 휴고스, 린지 울리스크로프트.오리건 보건 과학 대학교.

다발성 경화증 낙상 예방을 위한 보행 보조기구 선택, 훈련 및 교육 프로그램 (ADSTEP): 무작위 대조 시험.다발성 경화증 저널, 30 (9), 1205 1215. DOI로:/10.117713524585241265031.

어떻게 연구되었나요?

다발성 경화증 환자 78명을 ADSTEP 또는 대조군에 무작위로 배정했습니다.ADSTEP은 매주 6회의 개별 가상 물리 치료 세션을 진행했습니다.참가자들은 중재 후 6개월간 매일 낙상을 기록했습니다.

그들은 무엇을 찾았을까요?

6개월간의 추적 관찰 결과, 1인당 월별 평균 감소율의 기준선과의 변화는 ADSTEP에서 1.02 -에 비해 0.03 대조군에서는 + (p=) 였습니다. 0.017보행 활동과 보행 보조 착용감도 대조군에 비해 개선되었습니다.저자들은 ADSTEP이 낙상을 줄일 가능성이 높다는 결론을 내렸습니다.

이 두 가지 추락 수치는 6개월 추적 관찰 시 기준과 달라진 수치일 뿐 절대 낙상률이나 백분율 감소는 아닙니다.

이것이 일상의 이동성에 미치는 영향은 무엇일까요?

실질적인 메시지는 기기 발행은 모빌리티 지원의 일부일 뿐이라는 것입니다.매일 사용하는 방법을 선택하고, 착용하고, 교육하는 데에는 주의를 기울일 필요가 있습니다.이는 개인의 실제 활동에 대해 논의하고 장비가 어떻게 작동하는지 추적하는 데 도움이 됩니다.

한도는 어떻게 되나요?

이 시험에서는 다발성 경화증 환자를 대상으로 LifeGlider 보행 보조기구나 특정 장치가 아닌 선택, 훈련 및 교육 프로그램을 테스트했습니다.그 결과를 다른 제품이나 모든 운동 조건에 적용할 수는 없습니다.

Mobility UK이는 독립 연구에 대한 설명입니다.저자와 기관들은 LifeGlider 보행 보조기를 지지하지 않습니다.다양한 모집단, 연구 설계, 추적 관찰 기간 등에서 얻은 결과를 단일 낙상률로 통합해서는 안 됩니다.

원본 연구 읽기

연구자들이 직접 작성한 표현과 방법을 보려면 소스 링크를 따라가세요.색인된 초록은 공개되어 있으므로 출판사 액세스 및 다운로드 조건이 다를 수 있습니다.

우리는 연구 결과를 우리 자신의 말로 설명하고 원래의 출처를 유지합니다.논문과 그 수치는 당사 브랜드로 재출판되지 않았습니다.