보조 장비를 사용하지 않는 이유

조나단 하워드와 스완지 대학교 및 스완지 베이 대학교 보건위원회의 동료들은 만성 질환 전반에 걸친 장벽을 조사했습니다.

연구원들은 무엇을 했나요?

40개의 질적 논문이 심사 기준을 충족했습니다.저자들은 연구 결과를 디자인 및 기능, 서비스 제공, 정보 및 인식, 심리적 장벽, 지원 네트워크 및 사회적 장벽이라는 6개의 연결된 주제로 분류했습니다.

이 리뷰는 맞춤형 서비스, 접근 가능한 정보, 강력한 사용자 참여를 뒷받침합니다.재활에 미치는 영향은 사전 정의된 처방 목록에 의존하는 대신 창의적인 문제 해결이 필요하다고 주장합니다.

사람, 주변 환경, 제품에 대한 지원 등을 포함하여 기기를 사용하지 않는 이유를 탐색할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.디바이스 배송만으로는 완벽한 결과를 얻을 수 없습니다.

이 리뷰에서는 다양한 보조 기술과 건강 상태를 다룹니다.이 보고서는 영국의 이동 보조 기구 폐기율을 계산하거나 카탈로그로 인한 폐기물을 정량화하거나 보행 보조기를 평가하지는 않습니다. LifeGlider

만성 질환을 앓고 있는 개인의 보조 기술 사용에 대한 장벽 탐구: 메타 종합 리뷰.장애 및 재활: 보조 기술,2022; 17 ()4: to DOI:/390408.10.108017483107.2020.1788181.

Mobility UK독립 연구에 대한 독창적인 설명.어떠한 보증도 암시되지 않습니다.511월에 검토됨 2026.

친숙하게 들리나요?

현재 사용 중인 보행 보조기를 사용하기 어려운 경우 무료 비디오 데모를 통해 LifeGlider 보행 보조기를 살펴보세요.환자의 요구 사항, 실용적인 질문, 랩 어라운드 서포트의 작동 방식에 대해 논의할 수 있습니다.

적합성은 개인에 따라 다릅니다.이 연구에서는 LifeGlider 보행 보조기를 테스트하지 않았습니다.