Šiuose tyrimuose pasikartojantys klausimai yra praktiški: ar žmogus nuolat krenta, ką jis daro, kai tai atsitinka, ir ar jo įranga tinkama ir naudojama nuosekliai? Įrodymai patvirtina nepatenkintų poreikių peržiūrą ir atrankos, montavimo ir mokymo tobulinimą.
Pakartotiniai kritimai gali tęstis daugelį metų.
Suomijos Parkinsono grupės sumažėjo per 3,125 dvejus metus. Švedijos vyresnio amžiaus suaugusiųjų tyrimas taip pat dokumentavo dažnus pasikartojančius kritimus. Tai atskiros kohortos, o ne skaičiai, kuriuos galima įtraukti į populiacijos įvertinimą.
JK MS kohorta užfiksavo kritimus ir artimuosius kritimus įprasto gyvenimo metu. Filmuotas vaikštynių tyrimas padeda paaiškinti posūkį ir perkėlimus. Nei viena priemonė, kaip dažnai LifeGlider vaikščioti pagalba nebūtų užkirstas kelias tiems incidentams.
ADSTEP tyrimas nustatė struktūrizuotos pagalbos vaikščiojimo programą naudą. Atskira apklausa pabrėžė, kodėl žmonės kartais palieka savo pagalbines priemones nenaudojamas. Įrangos išdavimas yra tik užduoties dalis.
Japonijos Parkinsono tyrimas nustatė geresnius rezultatus tarp roletų naudotojų nei nevartojančių asmenų. Įprastos pagalbos priemonės padeda daugeliui žmonių. Kyla klausimas, ar žmogui vis dar reikia kažko kito.
JK vadovaujama pagalbinių technologijų kliūčių apžvalga palaiko individualizuotą teikimą ir naudotojų dalyvavimą. Be Italijos paslaugų vartotojų apklausos, ji padeda paaiškinti, kodėl vien pristatymas nėra sėkmingo judumo palaikymo priemonė.
Kodėl verta pagalvoti LifeGlider apie vaikščiojimo pagalbą anksčiau?
Kažkam, kuris gali stovėti ir pakelti svorį, bet jam reikia daugiau paramos nei suteikia dabartinė pagalba, LifeGlider vaikščiojimo pagalba siūlo kitokį dizainą, kurį reikia ištirti: apvyniojamą rėmą, atramą aplink dubenį ir šerdį bei formos sėdynę poilsiui. Jis skirtas sumažinti priklausomybę nuo nuolatinio rankų sukibimo.
Nuo kasdienių sunkumų iki praktinio pokalbio
Ką žmogus patiria
Ką ištirti naudojant LifeGlider vaikščiojimo pagalbą
Sunku išlaikyti atramą per rankas ar rankas
Kaip veikia palaikymas aplink kūną ir ar asmuo gali saugiai valdyti įrangą
Nuovargis arba poreikis stabtelėti vertikaliai
Kaip formos sėdynė suteikia vietą poilsiui tinkamo naudojimo metu
Dabartinė įranga netinka kasdienėms užduotims
Fit, tekinimas, perkėlimai, namų išdėstymas ir paties asmens tikslai praktinėje demonstracijoje
Manome, kad žmonės, turintys nepatenkintų mobilumo poreikių, nusipelno galimybės ištirti tokio pobūdžio paramą prieš dar vieną rimtą kritimą. Tai yra mūsų atvejis svarstant pagalbą LifeGlider vaikščiojimui, o ne konstatavimą, kad tai geriausias pasirinkimas daugumai žmonių. Čia surinkti tyrimai tiesiogiai nepalygino LifeGlider vaikščiojimo pagalbos su kitomis pagalbinėmis priemonėmis.
Sveikatos ir socialinės rūpybos departamento medicinos technologijų inovacijų sistema pripažįsta nenuoseklius būdus vertinant, finansuojant ir viešinant pirkimus, o tai gali apsunkinti įvaikinimą. Tai yra visos sistemos politikos kontekstas, o ne įrodymas, kad konkretus NHS sprendimas dėl pagalbos LifeGlider vaikščiojimui buvo neteisingas.
Mūsų pozicija yra nesudėtinga: kai esama parama neatitinka asmens poreikių, tarnybos turėtų sugebėti išnagrinėti alternatyvas, demonstruoti įrangą, įvertinti rezultatus ir atsižvelgti į jos vertę visam gyvenimui. Vien susipažinimas neturėtų nuspręsti, kas kam nors siūloma.
Atsitiktinių imčių tyrimas, parodantis, kad vaikščiojimo priemonių pasirinkimas, montavimas ir mokymas naudoti gali turėti įtakos žmonėms, kurie vis dar patenka.