CERCETAREA INDEPENDENTĂ EXPLICATĂ
Rolatoarele și căderile în aer liber în boala Parkinson
Dovezi că un rulator convențional poate ajuta unii oameni, consolidând nevoia de a potrivi sprijinul individului.
Cine a efectuat cercetarea?
Kohei Okuyama și Yoshimi Matuo. Universitatea Bukkyo și cercetători japonezi colaboratori.
Efectele unui rolator asupra prevenirii căderilor la persoanele care locuiesc în comunitate cu boala Parkinson: un studiu prospectiv de cohortă. Parkinsonism clinic și tulburări conexe, DOI: /j.prdoa. 8, 100190. 10.1016 2023.100190.
Cum a fost studiat?
Cercetătorii au urmă 30 rit persoanele care locuiesc în comunitate cu boala Parkinson, comparând utilizatorii de rolator și cei care nu utilizează. Căderile și rănile au fost observate mai mult de șase luni.
Ce au găsit?
Studiul a raportat rate mai mici de cădere, număr de căderi și rate de accidentare în rândul utilizatorilor de rulatoare. Tabelul său de cădere în aer liber a înregistrat scăderi la trei dintre utilizatorii 14 rollator (21.4%) și zece la neutilizatori (). 16 62.5% Autorii au subliniat evaluarea funcțiilor fizice și psihofiziologice.
| Utilizatorii de rolator cu cădere în aer liber | 3din 14 (21.4%) |
|---|---|
| Neutilizatori cu o cădere în aer liber | 10din 16 (62.5%) |
Proporțiile observate ale persoanelor cu căderi în aer liber în două grupuri mici. Aceasta nu a fost o comparație randomizată.
Ce înseamnă acest lucru pentru mobilitatea de zi cu zi?
O revizuire echilibrată a dovezilor include studii în care echipamentele familiare funcționează bine. Cineva care merge în siguranță și cu încredere cu un rulator adecvat poate avea deja un sprijin adecvat. Un design diferit merită luat în considerare atunci când nevoile particulare ale unei persoane rămân nesatisfăcute.
Care sunt limitele?
Eșantionul a fost mic și observațional. Diferențele dintre persoanele care aleg să utilizeze un rolator și non-utilizatori pot influența rezultatele. Constatările nu dovedesc că un singur ajutor este cel mai bun pentru toată lumea, iar ajutorul pentru LifeGlider mers nu a fost comparat.
Aceasta Mobility UK este explicația cercetării independente. Autorii și instituțiile nu susțin ajutorul pentru LifeGlider mers. Constatările de la diferite populații, modele de studii și perioade de urmărire nu ar trebui să fie reunite într-o singură rată de scădere.
Citiți cercetarea originală
Urmați linkurile sursă pentru formularea și metodele proprii ale cercetătorilor. Rezumatul indexat este disponibil publicului; condițiile de acces și descărcare ale editorului pot varia.
Explicăm constatările în propriile noastre cuvinte și păstrăm atribuirea inițială. Lucrarea și cifrele sale nu au fost republicate sub marca noastră.