WALKERUL ORIGINAL ÎNFĂȘURATCERCETARE ȘI DOVEZI
Cercetări independente privind căderile în timpul mobilității de zi cu zi, căderi repetate și utilizarea echipamentului de mers pe jos.
CE ÎNSEAMNĂ CERCETAREA
În cadrul acestor studii, întrebările recurente sunt practice: persoana continuă să cadă, ce face atunci când se întâmplă și echipamentul său este adecvat și utilizat în mod constant? Dovezile susțin revizuirea nevoilor nesatisfăcute și îmbunătățirea selecției, adaptării și instruirii.
Cohorta finlandeză Parkinson a înregistrat scă 3,125 deri pe parcursul a doi ani. Studiul suedez pentru vârstnici și adulți a documentat, de asemenea, căderi frecvente repetate. Acestea sunt cohorte separate, nu cifre care pot fi adăugate într-o estimare a populației.
Explorați studiul de doi ani →Cohorta MS din Marea Britanie a înregistrat căderi și aproape căderi în timpul vieții obișnuite. Studiul filmed-walker ajută la explicarea întoarcerii și transferurilor. Niciuna nu măsoară cât de des ajutorul de LifeGlider mers pe jos ar preveni aceste incidente.
Explorați studiul MS din Marea Britanie →Studiul ADSTEP a constatat beneficii ale unui program structurat de ajutor pentru mers pe jos. Un sondaj separat a evidențiat de ce oamenii își lasă uneori ajutoarele neutilizate. Emiterea echipamentelor este doar o parte a sarcinii.
Explorați procesul ADSTEP →Studiul japonez Parkinson a găsit rezultate mai bune în rândul utilizatorilor de rolator decât non-utilizatori. Ajutoarele convenționale ajută mulți oameni. Întrebarea este dacă individul are încă nevoie de ceva diferit.
Explorați studiul Rollator →Revizuirea condusă de Regatul Unit a barierelor în domeniul tehnologiei de asistență sprijină furnizarea personalizată și implicarea utilizatorilor. Pe lângă sondajul italian privind utilizatorii de servicii, acesta ajută la explicarea motivului pentru care livrarea în sine nu este o măsură a sprijinului de mobilitate de succes.
Explorați barierele de utilizat →INTERPRETAREA NOASTRĂ
Pentru cineva care poate sta în picioare și suportă greutatea, dar are nevoie de mai mult sprijin decât oferă ajutorul lor actual, ajutorul pentru LifeGlider mers oferă un design diferit de explorat: un cadru înfășurat, suport în jurul pelvisului și miezului și un scaun în formă pentru odihnă. Este conceput pentru a reduce dependența de prinderea continuă a mâinii.
| Ce experimentează persoana | Ce să explorați cu ajutorul de LifeGlider mers pe jos |
|---|---|
| Dificultate de menținere a sprijinului prin mâini sau brațe | Cum funcționează suportul în jurul corpului și dacă persoana poate controla în siguranță echipamentul |
| Oboseală sau nevoia de a face pauză în poziție verticală | Modul în care scaunul în formă oferă un loc de odihnă în timpul utilizării adecvate |
| Echipamentele actuale nu se potrivesc sarcinilor de zi cu zi | Montarea, întoarcerea, transferurile, aspectul casei și propriile obiective ale persoanei într-o demonstrație practică |
Credem că persoanele cu nevoi de mobilitate nesatisfăcute merită oportunitatea de a explora acest tip de sprijin înainte de o altă cădere serioasă. Acesta este cazul nostru pentru a lua în considerare ajutorul pentru LifeGlider mers, mai degrabă decât o constatare că este cea mai bună alegere pentru majoritatea oamenilor. Studiile colectate aici nu au comparat direct ajutorul pentru LifeGlider mers cu alte ajutoare.
Cadrul de inovare a tehnologiei medicale al Departamentului de Sănătate și Asistență Socială recunoaște căi inconsistente prin evaluare, finanțare și achiziții, ceea ce poate îngreuna adoptarea. Acesta este contextul politic la nivel de sistem, nu o dovadă că o anumită decizie NHS cu privire la ajutorul pentru LifeGlider mers a fost greșită.
Poziția noastră este simplă: în cazul în care asistența existentă nu satisface nevoile unei persoane, serviciile ar trebui să poată examina alternative, să demonstreze echipamentul, să evalueze rezultatele și să ia în considerare valoarea acestuia pentru întreaga viață. Familiaritatea singură nu ar trebui să decidă ce i se oferă cuiva.
Citiți Cadrul guvernamental ↗Contextul politicii este prezentat separat de rezultatele studiilor clinice. Adecvarea produsului și finanțarea NHS sunt decizii individuale.
2024· Statele Unite
Un studiu randomizat care arată că alegerea, montarea și predarea utilizării mijloacelor de mers pe jos pot face diferența pentru persoanele care încă cad.
Citiți studiul explicat →2022· Suedia
Un an de scăderi înregistrate în rândul persoanelor în vârstă care locuiesc acasă, inclusiv persoanele cu boala Parkinson.
Citiți studiul explicat →2024· Canada (video); Echipa de cercetare din SUA
Analiza video a căderilor reale în timpul mersului, întoarcerii, stării în picioare și transferurilor cu role și plimbători cu două roți.
Citiți studiul explicat →CERCETARE · REVIZUIREA DOVEZILOR
Federici, Meloni și Borsci au chestionat utilizatorii regionali de servicii italieni.
Citiți studiul explicat →2014· Marea Britanie
Cercetările din Marea Britanie arată povara căderilor și a căderilor apropiate la persoanele cu SM, inclusiv mersul zilnic, întoarcerea și schimbările de poziție.
Citiți studiul explicat →2011· Finlanda
Un studiu prospectiv care documentează modul în care căderile repetate se pot acumula pe o perioadă lungă de timp la persoanele cu boala Parkinson.
Citiți studiul explicat →2023· Japonia
Dovezi că un rulator convențional poate ajuta unii oameni, consolidând nevoia de a potrivi sprijinul individului.
Citiți studiul explicat →2017· Statele Unite
Cercetarea de ce a avea un baston sau un walker nu înseamnă întotdeauna că este disponibil sau folosit atunci când cineva are nevoie de sprijin.
Citiți studiul explicat →CERCETARE · REVIZUIREA DOVEZILOR
Jonathan Howard și colegii de la Universitatea Swansea și Consiliul de Sănătate al Universității Swansea Bay au examinat barierele în afecțiunile cronice.
Citiți studiul explicat →