CERCETAREA INDEPENDENTĂ EXPLICATĂ
Când Ajutoarele De Mers Nu Sunt Utilizate în Momentul Căderii
Cercetarea de ce a avea un baston sau un walker nu înseamnă întotdeauna că este disponibil sau folosit atunci când cineva are nevoie de sprijin.
Cine a efectuat cercetarea?
Clare Luz, Tamara Bush și Xiaoxi Shen. Universitatea de Stat din Michigan.
Bastoanele sau plimbătorii fac vreo diferență? Leziuni neutilizate și căderi. Gerontologul, 57 (2), 211 la 218 (online2015). DOI: 10.1093 /geront/gnv 096.
Cum a fost studiat?
Un sondaj transversal a implicat adulți care 262 locuiesc în comunitate în vârstă 60 sau peste în centrul Michiganului. Participanții au fost utilizatori de trestie sau plimbătoare intacte din punct de vedere cognitiv, cu antecedente de căderi.
Ce au găsit?
Șaptezeci și cinci la sută dintre respondenții care au căzut nu și-au folosit dispozitivul atunci când au căzut. Motivele includeau sentimentul că nu era necesar, uitarea, îngrijorarea cu privire la apariția veche și inaccesibilitatea. Doar jumătate au raportat că au primit instruire. Neutilizarea a fost asociată cu o proporție mai mare de căderi care necesită intervenție chirurgicală.
| Participanții la sondaj | 262 |
|---|---|
| Respondenții care au căzut fără a-și folosi dispozitivul | 75% |
| Respondenții care raportează instruirea privind utilizarea dispozitivelor | 50% |
| Respondenții fără o evaluare a siguranței la domiciliu | 68% |
Procentele sondajului se aplică respondenților studiului și întrebărilor specificate. Nu sunt rate naționale sau dovezi că dispozitivele au cauzat căderi.
Ce înseamnă acest lucru pentru mobilitatea de zi cu zi?
Echipamentul trebuie să fie acceptabil, accesibil și suficient de practic pentru a deveni parte a rutinei obișnuite. Înțelegerea motivului pentru care o persoană lasă un ajutor în urmă poate fi la fel de importantă ca discutarea caracteristicilor sale tehnice. Răspunsul corect poate implica instruire, schimbări la domiciliu sau un alt tip de sprijin.
Care sunt limitele?
Datele sondajului auto-raportate pot fi afectate de prejudecățile de rechemare și selecție. Designul nu poate stabili cauzalitatea, iar rezumatul nu oferă un risc chirurgical precis pentru fiecare dispozitiv. LifeGliderAjutorul de mers pe jos nu a fost evaluat.
Aceasta Mobility UK este explicația cercetării independente. Autorii și instituțiile nu susțin ajutorul pentru LifeGlider mers. Constatările de la diferite populații, modele de studii și perioade de urmărire nu ar trebui să fie reunite într-o singură rată de scădere.
Citiți cercetarea originală
Urmați linkurile sursă pentru formularea și metodele proprii ale cercetătorilor. Rezumatul indexat este disponibil publicului; condițiile de acces și descărcare ale editorului pot varia.
Explicăm constatările în propriile noastre cuvinte și păstrăm atribuirea inițială. Lucrarea și cifrele sale nu au fost republicate sub marca noastră.
