Recenzia vedená Spojeným kráľovstvom · Online vydanie 2020, časopisu · Kvalitatívna meta-syn 2022 téza
Prečo sú pomocné zariadenia nepoužívané
Jonathan Howard a kolegovia z Swansea University a Swansea Bay University Health Board skúmali bariéry naprieč chronickými stavmi.
Čo urobili vedci?
Štyridsať kvalitatívnych dokumentov spĺňalo kritériá preskúmania. Autori zoskupili zistenia do šiestich prepojených tém: dizajn a funkcia, poskytovanie služieb, informácie a povedomie, psychologické bariéry, podporné siete a spoločenské bariéry.
Čo našli?
Preskúmanie podporuje personalizované poskytovanie, prístupné informácie a silnejšie zapojenie používateľov. Jeho rehabilitačné dôsledky argumentujú kreatívnemu riešeniu problémov namiesto spoliehania sa na vopred definované zoznamy predpisov.
Prečo na tom záleží?
Poskytuje rámec na preskúmanie, prečo sa zariadenie nepoužíva, vrátane osoby, jej prostredia a podpory okolo produktu. Samotné dodanie zariadenia nie je úplným výsledkom.
Aké sú limity?
Tento prehľad sa týka rôznych pomocných technológií a zdravotných podmienok. Nepočíta sa miera opustenia od pomoci v Spojenom kráľovstve, nekvantifikuje odpad spôsobený katalógmi ani nehodnotí pomoc pri chôdzi. LifeGlider
Skúmanie prekážok pri používaní asistenčnej technológie pre jednotlivcov s chronickými ochoreniami: prehľad meta-syntézy. Zdravotné postihnutie a rehabilitácia: Asistentná technológia,2022; 17 (4): 390 na 408. DOI:/10.108017483107.2020.1788181.
Prečítajte si pôvodný abstrakt ↗Mobility UKPôvodné vysvetlenie nezávislého výskumu. Žiadne schválenie nie je implikované. Recenzované v 5 novembri 2026.
ZNIE TO ZNÁME?
Stále hľadáte podporu, ktorá funguje v každodennom živote?
Ak je vaša súčasná pomôcka na chôdzu ťažko použiteľná, preskúmajte pomôc LifeGlider ku na chôdzu v bezplatnej ukážke videa. Môžeme diskutovať o potrebách osoby, praktických otázkach a o tom, ako funguje jej úplná podpora.
Vhodnosť závisí od jednotlivca. Tieto štúdie netestovali pomoc pri LifeGlider chôdzi.
Podeľte sa o svoje skúsenosti →