V těchto studiích jsou opakující se otázky praktické: padá osoba stále, co dělá, když k tomu dojde, a je jeho vybavení vhodné a používáno důsledně? Důkazy podporují přezkoumání nenaplněných potřeb a zlepšení výběru, přizpůsobení a školení.
Opakované Pády Mohou Pokračovat Roky.
Finská kohorta Parkinsonovy choroby zaznamenala pokles 3,125 během dvou let. Švédská studie starších dospělých také dokumentovala časté opakované pády. Jedná se o samostatné kohorty, nikoli čísla, která lze přidat do odhadu populace.
Britská kohorta MS zaznamenala během běžného života pády a téměř pády. Studie filmed-walker pomáhá vysvětlit otáčení a přenosy. Ani jedno opatření, jak často pomoc LifeGlider při chůzi by těmto incidentům zabránila.
Studie ADSTEP zjistila výhody strukturovaného programu pomoci při chůzi. Samostatný průzkum zdůraznil, proč lidé někdy nechávají své pomůcky nevyužité. Vydávání zařízení je pouze součástí úkolu.
Japonská studie Parkinsonovy choroby zjistila lepší výsledky mezi uživateli rolátorů než neuživateli. Konvenční pomůcky pomáhají mnoha lidem. Otázkou je, zda jednotlivec stále potřebuje něco jiného.
Přezkum překážek asistenčních technologií vedený Spojeným královstvím podporuje personalizované poskytování a zapojení uživatelů. Vedle italského průzkumu uživatelů služeb pomáhá vysvětlit, proč samotné poskytování služeb není měřítkem úspěšné podpory mobility.
Pro někoho, kdo dokáže stát a nést váhu, ale potřebuje větší podporu, než poskytuje jejich současná pomoc, nabízí pomoc při LifeGlider chůzi jiný design k prozkoumání: ovinovací rám, oporu kolem pánve a jádra a tvarované sedadlo pro odpočinek. Je navržen tak, aby snížil závislost na nepřetržitém rukojeti.
Od každodenních obtíží k praktickému rozhovoru
Co člověk prožívá
Co prozkoumat s pomůckou LifeGlider při chůzi
Obtížnost udržování podpory rukama nebo pažemi
Jak funguje podpora kolem těla a zda osoba může zařízení bezpečně ovládat
Únava nebo potřeba pozastavit se ve vzpřímené poloze
Jak tvarované sedadlo poskytuje místo k odpočinku při vhodném používání
Současné vybavení neodpovídá každodenním úkolům
Přizpůsobení, soustružení, přestupy, domácí uspořádání a vlastní cíle osoby v praktické ukázce
Věříme, že lidé s nesplněnými potřebami mobility si zaslouží příležitost prozkoumat tento druh podpory před dalším vážným pádem. To je náš případ zvažování pomoci při LifeGlider chůzi, spíše než zjištění, že je to nejlepší volba pro většinu lidí. Zde shromážděné studie přímo nesrovnávaly pomoc při LifeGlider chůzi s jinými pomůckami.
Rámec pro inovace zdravotnických technologií ministerstva zdravotnictví a sociální péče uznává nekonzistentní cesty prostřednictvím hodnocení, financování a zadávání veřejných zakázek, což může ztížit přijetí. To je celosystémový politický kontext, nikoli důkaz, že konkrétní rozhodnutí NHS o pomoci při LifeGlider chůzi bylo špatné.
Naše pozice je přímočará: tam, kde stávající podpora nesplňuje potřeby člověka, by služby měly být schopny prozkoumat alternativy, demonstrovat vybavení, vyhodnotit výsledky a zvážit jeho celoživotní hodnotu. Samotná známost by neměla rozhodovat o tom, co je někomu nabídnuto.