EL ANDADOR ENVOLVENTE ORIGINALINVESTIGACIÓN Y EVIDENCIA
Investigación independiente sobre las caídas durante la movilidad diaria, las caídas repetidas y el uso de equipo para caminar.
QUÉ SIGNIFICA LA INVESTIGACIÓN
En todos estos estudios, las preguntas recurrentes son prácticas: ¿la persona sigue cayendo? ¿Qué hace cuando esto ocurre? ¿Su equipo es adecuado y se usa de manera constante? La evidencia apoya la revisión de las necesidades insatisfechas y la mejora de la selección, la adaptación y la capacitación.
La cohorte finlandesa de Parkinson registrada 3,125 disminuye en dos años. El estudio realizado en Suecia con adultos mayores también documentó caídas frecuentes y repetidas. Se trata de cohortes independientes, no de cifras que puedan añadirse a una estimación de la población.
Explore el estudio de dos años →La cohorte de esclerosis múltiple del Reino Unido registró caídas y cuasicaídas durante la vida normal. El estudio sobre los caminantes filmados ayuda a explicar los giros y los traslados. Ninguno de los dos mide la frecuencia con la que una ayuda para LifeGlider caminar evitaría esos incidentes.
Explore el estudio sobre la esclerosis múltiple del Reino Unido →El ensayo ADSTEP descubrió los beneficios de un programa estructurado de ayuda para caminar. Otra encuesta puso de manifiesto por qué las personas a veces dejan las ayudas sin usar. Entregar el equipo es solo una parte de la tarea.
Explore la versión de prueba de ADSTEP →El estudio japonés sobre el Parkinson encontró mejores resultados entre los usuarios de andadores que entre los no usuarios. Las ayudas convencionales ayudan a muchas personas. La pregunta es si la persona todavía necesita algo diferente.
Explore The Rollator Study →La revisión dirigida por el Reino Unido sobre las barreras de la tecnología de asistencia apoya la prestación personalizada y la participación de los usuarios. Junto con la encuesta de usuarios de los servicios en Italia, ayuda a explicar por qué la prestación de servicios por sí sola no es una medida del éxito del apoyo a la movilidad.
Explore las barreras de uso →NUESTRA INTERPRETACIÓN
Para las personas que pueden ponerse de pie y soportar peso, pero que necesitan más apoyo del que les proporciona su ayuda actual, las ayudas para LifeGlider caminar ofrecen un diseño diferente: una estructura envolvente, un soporte alrededor de la pelvis y el tronco, y un asiento moldeado para descansar. Está diseñado para reducir la dependencia del agarre continuo de la mano.
| Lo que experimenta la persona | Qué explorar con la ayuda para LifeGlider caminar |
|---|---|
| Dificultad para mantener el apoyo a través de las manos o los brazos | Cómo funciona el soporte alrededor del cuerpo y si la persona puede controlar el equipo de manera segura |
| Cansancio o necesidad de hacer una pausa mientras está de pie | Cómo el asiento perfilado proporciona un lugar para descansar durante un uso adecuado |
| El equipo actual no se adapta a las tareas diarias | El estado físico, los giros, los traslados, la distribución de la casa y los propios objetivos de la persona en una demostración práctica |
Creemos que las personas con necesidades de movilidad insatisfechas merecen la oportunidad de explorar este tipo de apoyo antes de que se produzca otra caída grave. Este es nuestro argumento a favor de considerar la posibilidad de utilizar una ayuda para LifeGlider caminar, en lugar de considerar que es la mejor opción para la mayoría de las personas. Los estudios aquí recopilados no compararon directamente las ayudas para LifeGlider caminar con otras ayudas.
El marco de innovación en tecnología médica del Departamento de Salud y Asistencia Social reconoce la incoherencia de las vías de evaluación, financiación y adquisición, lo que puede dificultar la adopción. Se trata de un contexto político que abarca todo el sistema, no de una prueba de que una decisión concreta del Servicio Nacional de Salud sobre las ayudas para LifeGlider caminar fuera errónea.
Nuestra postura es clara: cuando el apoyo existente no satisface las necesidades de una persona, los servicios deben poder examinar las alternativas, demostrar el equipo, evaluar los resultados y considerar su valor para toda la vida útil. La familiaridad por sí sola no debe decidir lo que se le ofrece a alguien.
Lea The Government Framework ↗El contexto político se presenta por separado de los resultados de los estudios clínicos. La idoneidad del producto y la financiación del NHS son decisiones individuales.
2024· Estados Unidos
Un ensayo aleatorizado demostró que la elección, el ajuste y la enseñanza de las ayudas para caminar pueden marcar la diferencia para las personas que aún se caen.
Lea la explicación del estudio →2022· Suecia
Un año de caídas registradas entre las personas mayores que viven en casa, incluidas las personas con la enfermedad de Parkinson.
Lea la explicación del estudio →2024· Canadá (imágenes); equipo de investigación estadounidense
Análisis en vídeo de caídas reales al caminar, girar, ponerse de pie y al trasladarse con andadores de dos ruedas y andadores con andadores de dos ruedas.
Lea la explicación del estudio →INVESTIGACIÓN · REVISIÓN DE LA EVIDENCIA
Federici, Meloni y Borsci encuestaron a los usuarios de los servicios de la región italiana.
Lea la explicación del estudio →2014· Reino Unido
Una investigación del Reino Unido muestra la carga que representan las caídas y cuasicaídas en las personas con esclerosis múltiple, lo que incluye caminar, girar y cambiar de posición todos los días.
Lea la explicación del estudio →2011· Finlandia
Un estudio prospectivo que documenta cómo las caídas repetidas pueden acumularse durante un período prolongado en personas con la enfermedad de Parkinson.
Lea la explicación del estudio →2023· Japón
Hay pruebas de que un andador convencional puede ayudar a algunas personas, lo que refuerza la necesidad de adaptar el soporte a cada persona.
Lea la explicación del estudio →2017· Estados Unidos
Investigue por qué tener un bastón o un andador no siempre significa que estén disponibles o que se usen cuando alguien necesita apoyo.
Lea la explicación del estudio →INVESTIGACIÓN · REVISIÓN DE LA EVIDENCIA
Jonathan Howard y sus colegas de la Universidad de Swansea y del Consejo de Salud de la Universidad de la Bahía de Swansea examinaron las barreras a las que se enfrentan las enfermedades crónicas.
Lea la explicación del estudio →