هرگز نیاز را برآورده نکرد
تناسب، جابجایی، پشتیبانی یا محیط خانه ممکن است دستگاه را غیرعملی کند. فرد هنوز به یک راه حل عملی نیاز دارد.
تأمین تجهیزات و استقلال
تجهیزات باید
زندگی را تغییر دهید.
گرد و غبار جمع نکنید.
اگر کمک راه رفتن شما به این دلیل که برای شما مناسب نیست در گوشه باقی بماند، سوال مهم این است که چه چیزی به شما کمک می کند حرکت کنید. LifeGlider کمک راه رفتن رویکرد متفاوتی را ارائه می دهد: حمایت از اطراف بدن شما، به جای یک قاب که فقط در مقابل شما نگه داشته می شود.
تجهیزات را کشف کنید، تفاوت را درک کنید و ببینید آیا می تواند با زندگی روزمره شما متناسب باشد یا خیر.
حمایتی که در اطراف شما قرار می گیرد
کمک راه رفتن شما باید به شما در شرکت کمک کند.
ایستادن و صحبت کردن، حرکت در آشپزخانه یا راه رفتن در اتاق می تواند بسیار مهم تر از تحویل یک قطعه تجهیزات باشد.
LifeGlider قاب پیچیده و تکیه گاه کمر کمک راه رفتن جایگزینی برای قاب ها و رولاتورهای معمولی ارائه می دهند. زمانی که می خواهید استراحت کنید، یک پره داخلی وجود دارد. بررسی کنید که این حمایت چگونه احساس می کند و آیا برای کارهایی که می خواهید انجام دهید مفید است یا خیر.
- حمایت از اطراف بدنیک قاب پیچیده و مهار کمر، با جلو باز.
- دست آزاد برای کارهای روزمرهپشتیبانی کمر، دستان شما را هنگامی که آماده استفاده از آنها هستید در دسترس قرار می دهد.
- یک پرچ در دسترسصندلی تعبیه شده برای مکث در حین استفاده.
صحنه های تصویری شامل یک شخص خیالی است، نه گواهی مشتری یا نتیجه اندازه گیری شده قبل و بعد. مناسب بودن بستگی به فرد دارد.
سه مشکل مختلف
استفاده نشده همیشه به معنای نامناسب نیست.
ما باید بدانیم که چرا تجهیزات کنار گذاشته شده اند قبل از اینکه آن را تخصیص ناموفق بنامیم.
پشتیبانی از دست رفته بود
یک دستگاه بالقوه مفید ممکن است بدون دستورالعمل های روشن، تمرین، تنظیم یا پیگیری استفاده نشود.
نیاز به پایان رسیده است
بازیابی موفق یا تغییر نیازها می تواند تجهیزات خوب را بیکار کند. گام بعدی بررسی و در صورت لزوم بازگشت و استفاده مجدد است.
دو موضوع اول منعکس کننده موانع شناسایی شده در بررسی به رهبری بریتانیا و خلاصه NIHR است []. 3, 4 بازگشت یک مسئله خدمات جداگانه است [1,2].
آنچه تحقیقات در واقع نشان می دهد
نرخ ترک واحدی برای هر دستگاه یا سرویس وجود ندارد.
یافته های منتشر شده بر اساس دستگاه، جمعیت و تعریف متفاوت است. این نمونه های اروپایی نشان می دهد که چرا یک درصد عنوان نمی تواند هر سرویس یا شخص را توصیف کند.
ایتالیا · کاربران خدمات منطقه ای · 2016
14.4%از پاسخ دهندگان دستگاه های تلفن همراه استفاده از دستگاه خود را متوقف کرده بودند.
14.4%
در میان پاسخ دهندگان 419 به 749 مصاحبه، گیرندگان دستگاه تلفن همراه بودند.
مطالعه گسترده تر شامل دستگاه های شنوایی نیز بود. این یافته های تاریخی نرخ فعلی انگلستان را تعیین نمی کند.
نظرسنجی منطقه ای ایتالیا، نه نرخ بریتانیا یا شواهدی مبنی بر اینکه هر دستگاه رها شده بدی تخصیص داده شده است. خلاصه مطالعه را بخوانید [5] →
هلند · انواع دستگاه های متعدد · 2006
92%از پاسخ دهندگان از دستگاه کمکی خود استفاده می کردند.
92%
Dijcks و همکارانش با استفاده از نمونه های 2,272 انتخاب شده در 2001 و، 14 پاسخ دهندگان را در سراسر دسته های دستگاه مورد بررسی قرار دادند. 2003.
کمتر از آنچه 1% گفته شد آنها هرگز از این دستگاه استفاده نکرده اند. نویسندگان تاکید کردند که عدم استفاده بر اساس دسته دستگاه متفاوت است و کمتر از برخی از حساب های قبلی است.
شواهد تاریخی هلندی، نه عملکرد فعلی انگلیس. این دو نمودار نمونه‌های مختلفی را توصیف می‌کنند و نباید برای رتبه بندی کشورها استفاده شود. چکیده اصلی را بخوانید [6] ↗
هزینه برای شخص
کمک های استفاده نشده می تواند مشکل اصلی را حل نشده باقی بگذارد.
یک دستگاه را می توان در حالی تحویل داد که هدف راه رفتن فرد خارج از دسترس باشد. مهم است که آیا آنها می توانند از آن برای حرکات و مکان هایی که روزشان را تشکیل می دهند استفاده کنند یا خیر.
حساب NIHR موانعی از جمله تجهیزات ناخوشایند، اطلاعات ناکافی، تأخیر، دخالت محدود در تصمیمات و ناامیدی قبلی را توصیف می کند. این تجربیات می تواند استفاده را منع کند. [4]
نتیجه معنادار حمایت قابل استفاده و پیشرفت در جهت اهداف فرد است، نه صرفاً یک مورد تحویل داده شده.
تأثیر برای هر فرد متفاوت خواهد بود. ما هزینه ملی یا نرخ سقوط را به تجهیزات نامناسب اختصاص نمی دهیم.
فرصت های از دست رفته
فرد ممکن است هنوز قادر به تمرین راه رفتن یا مدیریت یک فعالیت به طور مستقل نباشد. بپرسید که امیدوار بودند کمک چه چیزی را ممکن کند.
اعتماد به نفس و تلاش
تلاش های مکرر با چیزی ناراحت کننده یا دشوار می تواند ناامید کننده باشد. قبل از اینکه فرض کنید تمایلی به تلاش نیست، به تجربه فرد گوش دهید.
فضا و ایمنی
بررسی کنید که تجهیزات کجا ذخیره می شوند و آیا مانع مسیر روزمره می شود یا خیر. وسایل غیر ضروری نباید جابجایی خانه را دشوارتر کند.
کاتالوگ یک نقطه شروع است
تجهیزات را با شخص مطابقت دهید، نه شخص را با لیست.
سنتز مقالات به رهبری بریت 40 انیا موانع مرتبط با طراحی، خدمات، اطلاعات، اعتماد، حمایت و جامعه را شناسایی می کند. نویسندگان برای ارائه شخصی و حل مسئله خلاقانه فراتر از لیست های نسخه از پیش تعریف شده استدلال می کنند. [3]
Mobility UKدیدگاه: یک لیست استاندارد نباید محدودیت آنچه شخص مجاز به اکتشاف دارد تبدیل شود. در جایی که نزدیکترین مورد موجود نیاز را برآورده نمی کند، باید یک مسیر روشن برای در نظر گرفتن گزینه ها وجود داشته باشد.
سوال عملی این است که پزشکان چقدر به راحتی می توانند به فراتر از سهام استاندارد برسند وقتی فرد به چیزی متفاوت نیاز دارد.
در مورد مسیر غیر سهام بپرسید
برخی از خدمات در حال حاضر راهی فراتر از کاتالوگ ارائه می دهند.
سیاست منتشر شده Devon اجازه می دهد اقلام غیر سهام مجاز زمانی که سهام کاتالوگ نیاز ارزیابی شده را برآورده نمی کند و تجهیزات سفارشی در صورت ناکافی بودن گزینه های سهام و غیر سهام را فراهم می کند. [7]
- ضبط که نیاز مورد موجود را برآورده نمی کند.
- گزینه های جایگزین را با شخص و تیم درمان او کشف کنید.
- تست تناسب، حمل و نقل، انتقال و محیط خانه.
- موافقت با آموزش، بررسی و اگر کار نکند چه اتفاقی می افتد.
معیارهای محلی و مجوز متفاوت است. این نمونه ای از یک مسیر است، نه تضمین بودجه کمک های LifeGlider پیاده روی.
هزینه صدور دو بار
ارزان ترین خرید اول می تواند به یک مسیر گران قیمت برای پشتیبانی قابل استفاده تبدیل شود.
کل مسیر تهیه را مقایسه کنید: دستگاه اصلی، بازدیدهای تکراری، جایگزینی و هر گونه جمع آوری یا پردازش مجدد. مقدار قابل بازیابی را شمارش کنید که تجهیزات بتوانند با خیال راحت به استفاده برگردند.
| هزینه یا نتیجه | تطبیق ضعیف، سپس جایگزینی | تأمین مناسب از همان ابتدا |
|---|---|---|
| تجهیزات | خرید اصلی به علاوه جایگزینی | مورد مناسب و سازگاری های توافق شده |
| کارکنان و تدارکات | بررسی اضافی، حمل و نقل یا پردازش مجدد ممکن است مورد نیاز باشد | برنامه ریزی مناسب، آموزش و بررسی از قبل |
| زمان بیمار | انتظار، قرار ملاقات های مکرر و اهداف برآورده نشده | تمرکز بر استفاده عملی و اهداف توافق شده |
| پایان استفاده | بازیابی، بررسی و استفاده مجدد در صورت لزوم | همان برنامه ریزی بازگشت و استفاده مجدد هنوز مهم است |
هزینه اضافی، توضیح داده شد
هزینه یک مسابقه اول ضعیف چقدر می تواند داشته باشد؟
این نمونه های کار شده از ارقام گرد تصویری استفاده می کنند، نه تعرفه های NHS یا قیمت کمک های پی LifeGlider اده روی. هر کدام هزینه های دستگاه مناسب یکسانی را فرض می کنند هزینه £200. های معمول خدمات اولیه مشترک برای هر دو مسیر حذف می شوند.
مثال 1
خرید دو بار
یک £100 کمک نامناسب با یک £200 دستگاه مناسب جایگزین می شود. هزینه های بازبینی اضافی £50 و هزینه های جمع آوری £20.
- مجموع پس از جایگزینی
- £370
- دستگاه مناسب از ابتدا
- £200
قیمت خرید تنها بخشی از هزینه بود.
مثال 2
بازیابی مقداری ارزش
در همان مثال، کمک های اولیه برگردانده می شود و ارزش قابل بازی £40 ابی برای استفاده مجدد دارد. هزینه های بازبینی و جمع آوری باقی مانده است.
- £370 مقدار £40 بازیابی کمتر
- £330
- دستگاه مناسب از ابتدا
- £200
استفاده مجدد ضایعات را کاهش می دهد اما تمام هزینه های اضافی را از بین نمی برد.
مثال 3
هزینه های کوچک جمع می شوند
اگر ده نفر هر کدام مسیر هزینه اضافی £170 را در مثال دنبال کنند، هزینه اضافی ترکیبی 1, عبارت است از:
10 × £170
£1,700 اضافییک تصویر ساده از مقیاس، نه یک نتیجه خدمات اندازه گیری شده یا نرخ شکست فرض شده.
این مثالها ارزش نقدی را بر تحرک از دست رفته، پریشانی یا وقت خانوادگی قائل نمیشوند و یا فرض نمیکنند که کمک به راه رفتن LifeGlider از این هزینهها اجتناب میکند. تطبیق تجهیزات با شخص در اولویت باقی می ماند.
بازگشت را بخشی از سرویس قرار دهید
تجهیزات خوب باید به فرد بعدی که به آن نیاز دارد برسد.
نگهداری یک وسیله مفید در یک کمد پس از پایان هدف آن با دریافت دستگاه نامناسب متفاوت است. هر دو سزاوار پاسخ روشن هستند.
نتیجه NHS گزارش شده
4,563ایدز مرمت شده توسط کاردیف و ویل
هیئت بهداشت در به رو £72,000 زرسانی 22 آوریل خود گزارش داد که برای سال قبل ذخیره 2026 شده است. همچنین قاب های تخصصی مورد استفاده مجدد را توصیف کرد که به جلوگیری از تاخیر تخلیه در هنگام کمبود عرضه کمک می کنند [1]
نتایج طرح محلی. آنها مجموع زباله ملی یا نرخ تخصیص ضعیف تعیین نمی کنند.
یک فرصت استفاده مجدد مدل شده
£46,000تخمین زده شده پس انداز سالانه برای اعتماد متوسط
WRAP این صرفه جویی را در صورتی تخمین زد که از هر پنج دستگاه کمک راه رفتن صادر شده دو مورد برای استفاده مجدد این یک فرصت مدلسازی شده است، نه صرفه جویی اندازه گیری شده در هر اعتماد یا اثبات اینکه سه مورد از پنج مورد دیگر استفاده نشده اند. [8]
برآورد 2023 کمپین WRAP. آن را از نتیجه کاردیف جدا نگه دارید.
چه چیزی در سطح ملی شناخته شده است؟
در پاسخ 2026 پارلمان ماه ژوئن آمده است که وزارتخانه هزینه های جایگزینی تجهیزات قرض گرفته شده که از دست رفته، آسیب دیده و یا بازگردانده نشده است، تخمین نداده است. این سازمان NHS را وام دهنده به عنوان مسئول پیگیری بازده شناسایی می کند. [2]
این شکاف گزارشگری دلیلی برای جمع آوری داده های محلی بهتر است، به جای اختراع مجموع انگلستان.
هنگامی که تجهیزات دیگر مورد نیاز نیست
- به دنبال برچسب خدمات یا مدارک وام باشید و با سازمانی که آن را ارائه کرده تماس بگیرید.
- در مورد جمع آوری یا نزدیکترین نقطه بازگشت پذیرفته شده سوال کنید. ترتیبات متفاوت است و برخی از خدمات مجموعه خانگی را ارائه می دهند. [2]
- تجهیزات ضروری را تا زمانی که جایگزینی مناسب یا برنامه مراقبت توافق شود، در حال استفاده نگه دارید. در صورت آسیب دیده، غیر قابل اعتماد یا دشوار استفاده از آن، بررسی کنید.
تجهیزات قرض داده شده برای فروش یا دور انداختن شما نیست. دستورالعمل های تامین کننده را دنبال کنید. اقلام بازگردانده شده قبل از استفاده مجدد نیاز به بررسی مناسب دارند. [9]
اطلاعاتی در مورد بازگشت کمک راه رفتن پیدا کنید ↗آیا این آشنا به نظر می رسد؟
هنوز بدون پشتیبانی راه رفتن واقعاً می توانید از آن استفاده کنید؟
اگر یک کمک معمولی نیازهای شما یا شخصی که دوست دارید برآورده نمی کند، رویکرد دیگری را بررسی کنید. ما می توانیم پشتیبانی جامع LifeGlider کمک راه رفتن را نشان دهیم و در مورد سوالات عملی در مورد تحرک و خانه شما بحث کنیم.
برای تیم های حرفه ای، ما از بحث در مورد گزینه های مناسب، آموزش، پیگیری و مسیرهای وام مسئولانه استقبال می کنیم. مناسب بودن بستگی به فرد دارد.
تجربه در مورد تجهیزات نامناسب، بازگشت دشوار یا خدماتی که به درستی انجام داده است دارید؟ تجربه خود را به اشتراک بگذارید →
منابع و دامنه
تحقیقات، گزارش خدمات و سیاست.
بازبینی شده 5 در ماه نوامبر مطالعات 2026. قدیمی به وضوح تاریخ گذاری شده اند. هیچ منبع زیر آزمایش نکرده است که آیا کمک به راه LifeGlider رفتن باعث کاهش ترک تجهیزات می شود یا صرفه جویی را تضمین می کند. هیچ تاییدی ضمن نشده است.
- هیئت بهداشت دانشگاه کاردیف و ویل، 22 آوریل 2026نتایج طرح استفاده مجدد کمک به راه رفتن برای سال قبل. گزارش هیئت بهداشت را بخوانید ↗
- پارلمان انگلستان، پاسخ کتبی 11393, 30 ژوئن 2026مسئولیت بازگشت، طرح های محلی و عدم برآورد هزینه جایگزینی اداری. پاسخ را بخوانید ↗
- هاوارد و همکارانش، شماره 2020, مجله آنلاین 2022فراسنتز مقالات 40 کیفی. ناتوانی و توانبخشی: فناوری کمکی، 17 (4)، 390 به DOI/408.10.108017483107.2020.1788181. خلاصه مطالعه ما را بخوانید →
- شواهد NIHR، آوریل 30 2021خلاصه ای ساده به انگلیسی از بررسی هاوارد، از جمله مشارکت کاربر، آموزش و موانع خدمات. خلاصه NIHR را بخوانید ↗
- فدریچی، ملونی و بورشی 2016بررسی منطقه ای ایتالیایی از گیرندگان دستگاه های شنوایی و تحرک. مجله اروپایی پزشکی فیزیکی و توانبخشی، 52 (4)، 516 تا 526. چکیده اصلی را بخوانید ↗
- دیکس و همکارانش، 2006نظرسنجی هلندی14 ، دسته بندی دستگاه، 2,272 پاسخ دهندگان. ناتوانی و توانبخشی: فناوری کمکی، 1 (to2)، 1 97 به DOI/102.10.108009638280500167548. چکیده اصلی را بخوانید ↗
- شورای شهرستان دوون، سیاست پرداخت مستقیم تجهیزات DILISبخش هایی 1.4 برای تو 1.6 صیف مسیرهای تجهیزات سهام، غیر انبار و سفارشی. یک مثال سیاست محلی، نه یک قانون در سراسر بریتانیا. سیاست را بخوانید ↗
- WRAP، کمپین 2023 بازگشت کمکهای پیاده رویتخمین صرفه جویی از بازگرداندن دو نفر از هر پنج کمک صادر شده برای استفاده مجدد. برآورد WRAP را بخوانید ↗
- شورای منطقه شهری روترهام، راهنمایی بازگشت کمک های متحرکتجهیزات قرض داده شده، جمع آوری محلی و بررسی ایمنی قبل از استفاده مجدد. راهنمای بازگشت محلی را بخوانید ↗