در این مطالعات، سوالات تکراری عملی هستند: آیا فرد به سقوط ادامه می دهد، وقتی اتفاق می افتد چه کار می کند و آیا تجهیزات او مناسب و مداوم استفاده می شود؟ شواهد از بررسی نیازهای برآورده نشده و بهبود انتخاب، تناسب و آموزش پشتیبانی می کند.
سقوط های مکرر می تواند سالها ادامه یابد.
گروه پارکینسون فنلاندی سقوط خود را طی دو 3,125 سال ثبت کرده است. مطالعه سالمند-بزرگسالان سوئدی نیز سقوط های مکرر را مستند کرد. اینها گروه های جداگانه ای هستند، نه ارقام هایی که می توانند به برآورد جمعیت اضافه شوند.
گروه ام اس انگلستان سقوط و سقوط نزدیک را در طول زندگی عادی ثبت کردند. مطالعه فیلم-واکر به توضیح چرخش و انتقال کمک می کند. هیچ کدام از این اقداماتی که چ LifeGlider قدر دفعات پیاده روی کمک میکند، نمیتواند مانع این
آزمایش ADSTEP مزایای یک برنامه کمک به راه رفتن ساختار یافته را پیدا کرد. یک نظرسنجی جداگانه نشان داد چرا مردم گاهی اوقات کمکهای خود را بدون استفاده می گذارند. صدور تجهیزات تنها بخشی از وظیفه است.
مطالعه پارکینسون ژاپنی نتایج بهتری را در بین کاربران رولاتور نسبت به افراد غیر مصرف کننده نشان داد. کمک های معمولی به بسیاری از مردم کمک می کنند. سوال این است که آیا فرد هنوز به چیزی متفاوت نیاز دارد یا خیر.
بررسی موانع فناوری کمکی به رهبری بریتانیا از ارائه شخصی و مشارکت کاربران پشتیبانی می کند. در کنار نظرسنجی کاربران خدمات ایتالیایی، به توضیح اینکه چرا تحویل به تنهایی معیار پشتیبانی موفقیت آمیز تحرک نیست، کمک می کند.
چرا کمکهای پی LifeGlider اده روی را زودتر در نظر بگیرید؟
برای افرادی که می توانند بایستند و وزن خود را تحمل کنند اما به حمایت بیشتری نسبت به کمک فعلی نیاز دارند، کمک راه LifeGlider رفتن طراحی متفاوتی برای بررسی ارائه می دهد: یک قاب بسته بندی، پشتیبانی در اطراف لگن و هسته و یک صندلی شکل برای استراحت. برای کاهش وابستگی به دستگیره مداوم دست طراحی شده است.
از دشواری روزمره تا مکالمه عملی
آنچه شخص تجربه می کند
با کمک راه رفتن چه چیزهایی را باید LifeGlider کاوش کنید
مشکل در حفظ پشتیبانی از طریق دست یا بازوها
چگونه پشتیبانی در اطراف بدن کار می کند و آیا فرد می تواند با خیال راحت تجهیزات را کنترل کند
خستگی یا نیاز به مکث در حالت ایستاده
چگونه صندلی شکل دار در طول استفاده مناسب مکانی برای استراحت فراهم می کند
تجهیزات فعلی متناسب با وظایف روزمره نیستند
تناسب، چرخش، انتقال، چیدمان خانه و اهداف شخصی فرد در یک نمایش عملی
ما معتقدیم افرادی که نیازهای تحرک برآورده نشده دارند سزاوار این فرصت هستند تا قبل از یک سقوط جدی دیگر این نوع حمایت را کشف کنند. این مورد ما برای بررسی کمک های LifeGlider راه رفتن است، نه اینکه دریافتیم که بهترین انتخاب برای اکثر مردم است. مطالعات جمع آوری شده در اینجا مستقیماً کمک های راه LifeGlider رفتن را با سایر وسایل کمک مقایسه نمی کرد.
چارچوب نوآوری فناوری پزشکی وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی مسیرهای متناقض را از طریق ارزیابی، بودجه و تدارکات تأیید می کند که می تواند پذیرش را سخت تر کند. این زمینه سیاست در سراسر سیستم است، نه شواهدی که نشان دهد تصمیم خاص NHS در مورد کمک های پیاده روی اشتباه LifeGlider بوده است.
موضع ما ساده است: در جایی که پشتیبانی موجود نیازهای شخص را برآورده نمی کند، خدمات باید بتوانند گزینه های جایگزین را بررسی کنند، تجهیزات را نشان دهند، نتایج را ارزیابی کنند و ارزش کل زندگی آن را در نظر بگیرند. آشنایی به تنهایی نباید تصمیم بگیرد که چه چیزی به فرد پیشنهاد می شود.