זה מעולם לא ענה על הצורך
ההתאמה, הטיפול, התמיכה או הסביבה הביתית עלולים להפוך מכשיר לבלתי מעשי. האדם עדיין זקוק לפיתרון מעשי.
אספקת ציוד ועצמאות
ציוד צריך
לשנות חיים.
לא לאסוף אבק.
אם עזר ההליכה שלך נשאר בפינה מכיוון שהוא לא מרגיש מתאים לך, השאלה החשובה היא מה יעזור לך לזוז. LifeGlider סיוע בהליכה מציע גישה שונה: תמיכה סביב גופך, ולא מסגרת המוחזקת רק לפניך.
חקור את הציוד, הבין את ההבדל ובדוק אם הוא יכול להתאים לחיי היומיום שלך.
תמיכה שעוטפת אותך
סיוע ההליכה שלך אמור לעזור לך לקחת חלק.
עמידה לדבר, להסתובב במטבח או ללכת ברחבי החדר יכולים להיות חשובים הרבה יותר מסתם משלוח ציוד.
LifeGlider המסגרת העוטפת של מכשיר ההליכה ותמיכת המותניים מציעים אלטרנטיבה למסגרות ולרולטורים קונבנציונליים. מוט מובנה נמצא שם כשאתה רוצה לנוח. גלה כיצד התמיכה הזו מרגישה והאם היא עובדת עבור הדברים שאתה רוצה לעשות.
- תמיכה סביב גופךמסגרת עוטפת ורתמת מותניים, עם חזית פתוחה.
- ידיים חופשיות למשימות יומיומיותתמיכת המותניים משאירה את הידיים זמינות כאשר אתה מוכן להשתמש בהן.
- מוט בהישג ידמושב ישיבה מובנה להפסקה במהלך השימוש.
סצינות המחשה הכוללות אדם בדיוני, לא המלצה של לקוח או תוצאה מדודה לפני ואחרי. ההתאמה תלויה באדם.
שלוש בעיות שונות
לא בשימוש לא תמיד אומר לא מתאים.
עלינו לדעת מדוע הציוד הוצב בצד לפני שנקרא לו הקצאה כושלת.
התמיכה חסרה
מכשיר שעשוי להיות שימושי עשוי להישאר ללא שימוש ללא הוראות ברורות, תרגול, התאמה או מעקב.
הצורך נגמר
התאוששות מוצלחת או צרכים משתנים יכולים להשאיר ציוד טוב במצב סרק. השלב הבא הוא סקירה ובמידת הצורך החזרה ושימוש חוזר.
שני הנושאים הראשונים משקפים חסמים שזוהו בסקירה בראשות בריטניה ובסיכום NIHR []. 3, 4 החזרות הן נושא שירות נפרד [1,2].
מה שהמחקר מראה בפועל
אין שיעור נטישה יחיד עבור כל מכשיר או שירות.
הממצאים שפורסמו משתנים לפי מכשיר, אוכלוסייה והגדרה. דוגמאות אירופיות אלה מראות מדוע אחוז כותרת אינו יכול לתאר כל שירות או אדם.
איטליה · משתמשי שירות אזוריים · 2016
14.4%מבין המשיבים למכשירי ניידות הפסיקו להשתמש במכשיר שלהם.
14.4%
היו מקבלי 419 מכשירי ניידות בקרב המשיבים ברא 749 יון.
המחקר הרחב יותר כלל גם מכשירי שמיעה. ממצאים היסטוריים אלה אינם קובעים שער נוכחי בבריטניה.
סקר איטלקי אזורי, לא שיעור בבריטניה או ראיות לכך שכל מכשיר נטוש הוקצה בצורה גרועה. קרא את סיכום המחקר [5] →
הולנד · סוגי מכשירים מרובים · 2006
92%מהנשאלים השתמשו במכשיר העזר שלהם.
92%
דייקס ועמיתיו סקרו את 2,272 המשיבים בקטגוריות 14 מכשירים, תוך שימוש בדגימות שנבחרו ב- 2001 2003.
פחות ממה 1% שאמרו שמעולם לא השתמשו במכשיר. המחברים הדגישו כי אי השימוש משתנה לפי קטגוריית מכשירים והיה נמוך מכפי שהציעו כמה חשבונות קודמים.
עדויות הולנדיות היסטוריות, לא ביצועים עכשוויים בבריטניה. שני תרשימים אלה מתארים דוגמאות שונות ואין להשתמש בהם לדירוג מדינות. קרא את התקציר המקורי [6] ↗
העלות לאדם
סיוע שאינו בשימוש יכול להשאיר את הבעיה המקורית ללא פתרון.
ניתן להעביר מכשיר בזמן שמטרת ההליכה של האדם נשארת מחוץ להישג יד. זה משנה אם הם יכולים להשתמש בו לתנועות ולמקומות המרכיבים את היום שלהם.
החשבון של NIHR מתאר חסמים הכוללים ציוד מביך, מידע לא מספק, עיכובים, מעורבות מוגבלת בהחלטות ואכזבה קודמת. חוויות אלה יכולות להרתיע את השימוש. [4]
התוצאה המשמעותית היא תמיכה שימושית והתקדמות לקראת מטרותיו של האדם, לא רק פריט שנמסר.
ההשפעה תהיה שונה עבור כל אדם. איננו מקצים עלות לאומית או שיעור נפילה לציוד לא מתאים.
הזדמנויות אבודות
ייתכן שהאדם עדיין לא מסוגל לתרגל הליכה או לנהל פעילות באופן עצמאי. שאל מה הם קיוו שהסיוע יאפשר.
ביטחון ומאמץ
ניסיונות חוזרים ונשנים עם משהו לא נוח או קשה יכולים להיות מתסכלים. הקשיבו לחוויה של האדם לפני שתניחו שהוא לא מוכן לנסות.
מרחב ובטיחות
בדוק היכן מאוחסן ציוד והאם הוא חוסם מסלול יומיומי. פריטים מיותרים לא צריכים להקשות על התנועה בבית.
קטלוג הוא נקודת התחלה
התאם את הציוד לאדם, לא האדם לרשימה.
סינתזה של 40 מאמרים בהובלת בריטניה מזהה חסמים קשורים הכוללים עיצוב, שירותים, מידע, ביטחון, תמיכה וחברה. המחברים טוענים לאספקה מותאמת אישית ולפתרון בעיות יצירתי מעבר לרשימות מרשמים מוגדרות מראש. [3]
Mobility UKהנוף של: רשימה סטנדרטית לא צריכה להיות הגבול של מה שאדם רשאי לחקור. כאשר הפריט הקרוב ביותר הזמין אינו עונה על הצורך, צריך להיות מסלול ברור לשקול חלופות.
השאלה המעשית היא באיזו קלות רופאים יכולים להגיע מעבר למלאי הסטנדרטי כאשר אדם זקוק למשהו אחר.
שאל על המסלול שאינו מלאי
שירותים מסוימים כבר מספקים דרך מעבר לקטלוג.
המדיניות שפורסמה של דבון מאפשרת פריטים מורשים שאינם מלאי כאשר מלאי הקטלוג אינו עונה על הצורך המוערך, וציוד בהתאמה אישית כאשר אופציות מלאי ולא מלאי אינן מספיקות. [7]
- הרשומה שצריכה את הפריט הזמין אינה עומדת.
- חקור חלופות עם האדם והצוות המטפל שלו.
- בדיקת התאמה, טיפול, העברות והסביבה הביתית.
- מסכים אימון, סקירה ומה קורה אם זה לא עובד.
הקריטריונים וההרשאה המקומיים שונים. זוהי דוגמה למסלול, לא ערובה למימון סיוע LifeGlider בהליכה.
עלות ההנפקה פעמיים
הרכישה הראשונה הזולה ביותר יכולה להפוך לדרך יקרה לתמיכה שמישה.
השווה את כל מסלול ההספקה: המכשיר המקורי, ביקורים חוזרים, החלפה וכל איסוף או עיבוד מחדש. ספור ערך הניתן לשחזור שבו הציוד יכול לחזור לשימוש בבטחה.
| עלות או תוצאה | התאמה גרועה, ואז החלפה | אספקה מתאימה מההתחלה |
|---|---|---|
| ציוד | רכישה מקורית בתוספת החלפה | פריט מתאים והתאמות מוסכמות |
| צוות ולוגיסטיקה | ייתכן שיהיה צורך בבדיקה נוספת, הובלה או עיבוד מחדש | תכנן התאמה, הדרכה וסקירה מראש |
| הזמן של המטופל | המתנה, פגישות חוזרות ויעדים שלא הושגו | התמקדו בשימוש מעשי וביעדים מוסכמים |
| סוף השימוש | שחזור, בדיקה ושימוש חוזר במידת הצורך | אותו תכנון החזר ושימוש חוזר עדיין חשוב |
העלות הנוספת, מוסבר
כמה עולה משחק ראשון גרוע?
דוגמאות עובדות אלה משתמשות בנתונים עגולים להמחשה, לא בתעריפי NHS או במחירי סיוע לה LifeGlider ליכה. כל אחד מהם מניח את אותו מחיר מכשיר מתאים בסופו של דבר עלויות שירות ראש £200. וניות שגרתיות המשותפות לשני המסלולים אינן נכללות.
דוגמה 1
קונים פעמיים
סיוע לא מתאים £100 מוחלף במ £200 כשיר מתאים. עלויות בדיקה נוספות £50 ועלויות גבייה £20.
- סה"כ לאחר החלפה
- £370
- מכשיר מתאים מההתחלה
- £200
מחיר הרכישה היה רק חלק מהעלות.
דוגמה 2
שחזור ערך מסוים
באותה דוגמה, העזרה הראשונה מוחזרת ויש לה ערך £40 בר השבה לשימוש חוזר. עלויות הבדיקה והגבייה נותרו.
- £370 פחות ערך £40 משוחזר
- £330
- מכשיר מתאים מההתחלה
- £200
שימוש חוזר מפחית פסולת אך אינו מסיר כל עלות נוספת.
דוגמה 3
עלויות קטנות מסתכמות
אם עשרה אנשים כל אחד עוקב אחר מסלול £170 העלות הנוספת בדוגמה העלות הנוספת המש 1, ולבת היא:
10 × £170
£1,700 תוספתהמחשה פשוטה של קנה המידה, לא תוצאת שירות מדודה או שיעור כישלונות משוער.
דוגמאות אלה אינן מציבות ערך מזומן על אובדן ניידות, מצוקה או זמן משפחתי, או מניחות כי סיו LifeGlider ע בהליכה מונע עלויות אלה. התאמת ציוד לאדם נותרה בראש סדר העדיפויות.
להפוך את ההחזרות לחלק מהשירות
ציוד טוב צריך להגיע לאדם הבא שזקוק לו.
שמירה על מכשיר שימושי בארון לאחר סיום מטרתו שונה מקבלת מכשיר לא מתאים. שניהם ראויים לתגובה ברורה.
תוצאת NHS מדווחת
4,563איידס ששופץ על ידי קרדיף ווייל
מועצת הבריאות דיווחה £72,000 על שמירה לשנה הקודמת בעד 2026 כון 22 אפריל שלה. הוא תיאר גם מסגרות מומחים בשימוש חוזר המסייעות למנוע עיכובים בפריקה במהלך מחסור באספקה. [1]
תוצאות התוכנית המקומית. הם אינם קובעים סך פסולת לאומית או שיעור הקצאה ירוד.
הזדמנות לשימוש חוזר מעוצבת
£46,000חיסכון שנתי משוער עבור אמון ממוצע
WRAP העריך את החיסכון הזה אם שניים מכל חמישה עזרי הליכה שהונפקו יוחזרו לשימוש חוזר. זוהי הזדמנות מעוצבת, לא חיסכון מדוד בכל אמון או הוכחה לכך ששלושת האחרים מתוך חמישה אינם מנוצלים. [8]
הערכת הק 2023 מפיין של WRAP. שמור את זה בנפרד מתוצאת קרדיף.
מה ידוע ברמה הלאומית?
תשובה פר 2026 למנטרית ביוני אומרת שהמחלקה לא העריכה עלויות החלפה עבור ציוד שהושאל שאבד, ניזוק ללא תיקון או שלא הוחזר. הוא מזהה את גוף ה- NHS המלווה כאחראי לרדיפת תשואות. [2]
פער הדיווח הזה הוא סיבה לאסוף נתונים מקומיים טובים יותר, במקום להמציא סך הכל בבריטניה.
כאשר הציוד כבר לא נחוץ
- חפש את תווית השירות או ניירת ההלוואה ופנה לארגון שסיפק אותה.
- שאל על איסוף או נקודת ההחזרה המקובלת הקרובה ביותר. הסידורים משתנים, וחלק מהשירותים מציעים איסוף ביתי. [2]
- שמור על ציוד חיוני בשימוש עד להסכמה על תחליף מתאים או תוכנית טיפול. בקש בדיקה אם הוא פגום, לא אמין או קשה לשימוש.
ציוד שהושאל אינו שלך למכור או להשליך. עקוב אחר הוראות הספק; פריטים שהוחזרו זקוקים לבדיקות מתאימות לפני השימוש חוזר. [9]
מצא מידע על החזרות סיוע להליכה ↗האם זה נשמע מוכר?
עדיין ללא תמיכה בהליכה אתה באמת יכול להשתמש?
אם סיוע קונבנציונאלי אינו עונה על הצרכים שלך, או של מישהו שאתה אוהב, חקור גישה אחרת. אנו יכולים להדגים את LifeGlider התמיכה העקיפה של מכשיר ההליכה ולדון בשאלות מעשיות לגבי הניידות והבית שלך.
עבור צוותים מקצועיים, אנו מקדמים בברכה דיון על חלופות מתאימות, הכשרה, מעקב ומסלולי הלוואה אחראיים. ההתאמה תלויה באדם.
יש לך ניסיון בציוד לא מתאים, החזרות קשות או שירות שהצליח? שתף את החוויה שלך →
מקורות והיקף
מחקר, דוחות שירות ומדיניות.
נבדק 5 בנובמבר מחקרים 2026. ישנים מתוארכים בבירור. אף מקור להלן לא בדק אם סיו LifeGlider ע בהליכה מפחית נטישת ציוד או מבטיח חיסכון. שום אישור אינו משתמע.
- מועצת הבריאות של אוניברסיטת קרדיף ווי 22 ל, אפריל 2026תוצאות תוכנית שימוש חוזר בסיוע להליכה לשנה הקודמת. קרא את דוח מועצת הבריאות ↗
- הפרלמנט הבריטי, תשובה בכתב 11393, 30 יוני 2026אחריות להחזרות, תוכניות מקומיות והיעדר הערכת עלות החלפה מחלקתית. קרא את התשובה ↗
- האוורד ועמיתיו, גיליון 2020, כתב עת מקוון 2022מטה-סינתזה של מאמרים 40 איכותיים. נכות ושיקום: טכנולוגיה מסייעת, 17 (4), 390 ל 408. - DOI/10.108017483107.2020.1788181. קרא את סיכום המחקר שלנו →
- עדויות NIHR, אפריל 30 2021סיכום באנגלית פשוטה של סקירת האוורד, כולל מעורבות משתמשים, הדרכה וחסומי שירות. קרא את סיכום NIHR ↗
- פדריצ'י, מלוני ובורשי, 2016סקר איטלקי אזורי של מקבלי מכשירי שמיעה וניידות. כתב העת האירופי לרפואה פיזית ושיקומית, 52 (4), 516 ל 526. קרא את התקציר המקורי ↗
- דייקס ועמיתיו, 2006סקר הולנדי, קטגוריות 14 מכשירים, 2,272 משיבים. נכות ושיקום: טכנולוגיה מסייעת, 1 (1 ל2), 97 ל 102. - DOI/10.108009638280500167548. קרא את התקציר המקורי ↗
- מועצת מחוז דבון, מדיניות תשלום ישיר של ציוד DILISקטעים 1.4 ל 1.6 תיאור מסלולי מלאי, לא מלאי וציוד בהתאמה אישית. דוגמה למדיניות מקומית, לא כלל בבריטניה. קרא את המדיניות ↗
- WRAP, קמפיין 2023 החזרת סיוע להליכהחיסכון משוער מהחזרת שניים מכל חמישה עזרים שהונפקו לשימוש חוזר. קרא את ההערכה של WRAP ↗
- מועצת רובע מטרופוליטן רותרהאם, הנחיות להחזרת סיוע בניידותציוד שהושאל, איסוף מקומי ובדיקת בטיחות לפני שימוש חוזר. קרא את הנחיות ההחזרה המקומיות ↗