ההליכון המקורי העוטףמחקר וראיות
מחקר עצמאי על נפילות במהלך ניידות יומיומית, נפילה חוזרת ושימוש בציוד הליכה.
מה המשמעות של המחקר
לאורך המחקרים הללו, השאלות החוזרות ונשנות הן מעשיות: האם האדם ממשיך ליפול, מה הוא עושה כשזה קורה, והאם הציוד שלו מתאים ומשמש באופן עקבי? הראיות תומכות בסקירת צרכים שלא סופקו ושיפור הבחירה, ההתאמה וההכשרה.
קבוצת הפרקינסון הפינית רשמה 3,125 נפילות במשך שנתיים. המחקר השוודי המבוגר תיעד גם נפילות חוזרות ונשנות תכופות. אלה קבוצות נפרדות, לא נתונים שניתן להוסיף לאומדן אוכלוסייה.
חקור את המחקר בן השנתיים →קבוצת MS בבריטניה רשמה נפילות וקרבות נפילות במהלך החיים הרגילים. מחקר ההליכון המצולם עוזר להסביר סיבובים והעברות. אף אחד מהם לא מודד באיזו LifeGlider תדירות סיוע בהליכה ימנע אירועים אלה.
חקור את מחקר ה- MS בבריטניה →ניסוי ADSTEP מצא יתרונות מתוכנית סיוע מובנית להליכה. סקר נפרד הדגיש מדוע אנשים לפעמים משאירים את העזרים שלהם ללא שימוש. הנפקת ציוד היא רק חלק מהמשימה.
חקור את ניסיון ה- ADSTEP →מחקר פרקינסון היפני מצא תוצאות טובות יותר בקרב משתמשי רולטורים מאשר לא משתמשים. עזרים קונבנציונליים עוזרים לאנשים רבים. השאלה היא האם האדם עדיין זקוק למשהו אחר.
חקור את מחקר הרולטור →הסקירה בראשות בריטניה של חסמי טכנולוגיה מסייעת תומכת באספקה מותאמת אישית ומעורבות משתמשים. לצד סקר משתמשי השירות האיטלקי, הוא עוזר להסביר מדוע משלוח בלבד אינו מדד לתמיכה מוצלחת בניידות.
חקור חסמים לשימוש →הפרשנות שלנו
למי שיכול לעמוד ולשאת משקל אך זקוק לתמיכה רבה יותר ממה שהסיוע הנוכחי שלו מספק, סיוע ב LifeGlider הליכה מציע עיצוב אחר לחקור: מסגרת עוטפת, תמיכה סביב האגן והליבה ומושב מעוצב למנוחה. הוא נועד להפחית את התלות באחיזת יד רציפה.
| מה האדם חווה | מה לחקור בעזרת עזרה לה LifeGlider ליכה |
|---|---|
| קושי לשמור על תמיכה דרך הידיים או הזרועות | כיצד פועלת תמיכה סביב הגוף, והאם האדם יכול לשלוט בבטחה בציוד |
| עייפות או צורך להשהות בעודם זקוף | כיצד המושב המעוצב מספק מקום מנוחה במהלך שימוש מתאים |
| הציוד הנוכחי אינו מתאים למשימות יומיומיות | התאמה, סיבוב, העברות, פריסת בית ומטרות האדם עצמו בהדגמה מעשית |
אנו מאמינים שאנשים עם צרכי ניידות לא מסופקים ראויים להזדמנות לחקור תמיכה מסוג זה לפני נפילה רצינית נוספת. זהו המקרה שלנו לשקול סיו LifeGlider ע בהליכה, ולא ממצא שזו הבחירה הטובה ביותר עבור רוב האנשים. המחקרים שנאספו כאן לא השוו ישירות סיו LifeGlider ע בהליכה לעזרים אחרים.
מסגרת החדשנות הטכנולוגית הרפואית של משרד הבריאות והרווחה מכירה במסלולים לא עקביים באמצעות הערכה, מימון ורכש, מה שעלול להקשות על האימוץ. זהו הקשר מדיניות מערכתי, לא עדות לכך שהחלטה מסוימת של NHS לגבי סיוע ב LifeGlider הליכה הייתה שגויה.
עמדתנו פשוטה: כאשר התמיכה הקיימת אינה עונה על צרכיו של אדם, השירותים צריכים להיות מסוגלים לבחון חלופות, להדגים את הציוד, להעריך תוצאות ולשקול את ערכו לכל החיים. היכרות לבדה לא צריכה להחליט מה מוצע למישהו.
קרא את המסגרת הממשלתית ↗הקשר המדיניות מוצג בנפרד מתוצאות המחקר הקליני. התאמת המוצר ומימון NHS הן החלטות אינדיבידואליות.
2024· ארצות הברית
ניסוי אקראי שהראה כי בחירה, התאמה והוראה של השימוש בעזרי הליכה יכולים לעשות את ההבדל עבור אנשים שעדיין נופלים.
קרא את המחקר שהוסבר2022· שוודיה
שנה של נפילות נרשמות בקרב אנשים מבוגרים החיים בבית, כולל אנשים עם מחלת פרקינסון.
קרא את המחקר שהוסבר2024· קנדה (צילומים); צוות מחקר אמריקאי
ניתוח וידאו של נפילות אמיתיות במהלך הליכה, סיבוב, עמידה והעברות עם רולטורים והולכים דו גלגליים.
קרא את המחקר שהוסברמחקר · סקירת ראיות
פדריצ'י, מלוני ובורשי סקרו משתמשי שירות איטלקיים אזוריים.
קרא את המחקר שהוסבר2014· בריטניה
מחקר בבריטניה המראה את נטל הנפילות והנפילות הקרובות בקרב אנשים עם טרשת נפוצה, כולל הליכה יומיומית, סיבוב ושינויי מיקום.
קרא את המחקר שהוסבר2011· פינלנד
מחקר פרוספקטיבי המתעד כיצד נפילה חוזרת יכולה להצטבר לאורך תקופה ארוכה אצל אנשים עם מחלת פרקינסון.
קרא את המחקר שהוסבר2023· יפן
עדות לכך שרולטור קונבנציונאלי יכול לעזור לאנשים מסוימים, ולחזק את הצורך להתאים תמיכה לאדם.
קרא את המחקר שהוסבר2017· ארצות הברית
מחקר מדוע להחזיק מקל או הליכון לא תמיד אומר שהוא זמין או משמש כאשר מישהו זקוק לתמיכה.
קרא את המחקר שהוסברמחקר · סקירת ראיות
ג'ונתן האוורד ועמיתיו מאוניברסיטת סוונסי ומועצת הבריאות של אוניברסיטת סוונסי ביי בחנו חסמים על פני מצבים כרוניים.
קרא את המחקר שהוסבר