PENELITIAN INDEPENDEN DIJELASKAN
Saat Alat Bantu Berjalan Tidak Digunakan Pada Saat Jatuh
Penelitian tentang mengapa memiliki tongkat atau alat bantu jalan tidak selalu berarti itu tersedia atau digunakan ketika seseorang membutuhkan dukungan.
Siapa yang Melakukan Penelitian?
Clare Luz, Tamara Bush dan Xiaoxi Shen. Universitas Negeri Michigan.
Apakah tongkat atau pejalan kaki membuat perbedaan? Cedera Tidak Digunakan dan Jatuh. Ahli Gerontologi, 57 (2), 211 ke 218 (online2015). DOI: 10.1093 /geront/gnv 096.
Bagaimana Itu Dipelajari?
Sebuah survei cross-sectional melibatkan orang dewasa yang 262 tinggal di komunitas berusia 60 atau lebih di Michigan tengah. Peserta adalah pengguna tongkat atau alat bantu jalan yang utuh secara kognitif dengan riwayat jatuh.
Apa yang Mereka Temukan?
Tujuh puluh lima persen responden yang jatuh tidak menggunakan perangkat mereka ketika mereka jatuh. Alasan termasuk merasa itu tidak perlu, melupakannya, kekhawatiran tentang penampilan tua dan tidak dapat diaksesnya. Hanya setengahnya yang melaporkan menerima pelatihan. Tidak digunakan dikaitkan dengan proporsi jatuh yang lebih tinggi yang membutuhkan operasi.
| Peserta survei | 262 |
|---|---|
| Responden yang jatuh tanpa menggunakan perangkat mereka | 75% |
| Responden melaporkan pelatihan penggunaan perangkat | 50% |
| Responden tanpa evaluasi keselamatan rumah | 68% |
Persentase survei berlaku untuk responden penelitian dan pertanyaan tertentu. Itu bukan tarif nasional atau bukti bahwa perangkat menyebabkan jatuh.
Apa artinya ini untuk mobilitas sehari-hari?
Peralatan harus dapat diterima, mudah dijangkau dan cukup praktis untuk menjadi bagian dari rutinitas biasa. Memahami mengapa seseorang meninggalkan bantuan bisa sama pentingnya dengan mendiskusikan fitur teknisnya. Respons yang tepat mungkin melibatkan pelatihan, perubahan di rumah atau jenis dukungan yang berbeda.
Apa Batasnya?
Data survei yang dilaporkan sendiri dapat dipengaruhi oleh bias ingatan dan seleksi. Desain tidak dapat menetapkan sebab-akibat, dan abstrak tidak memberikan risiko operasi yang tepat untuk setiap perangkat. LifeGliderbantuan berjalan tidak dinilai.
Mobility UKIni adalah penjelasan dari penelitian independen. Penulis dan lembaga tidak mendukung bantuan LifeGlider berjalan. Temuan dari populasi yang berbeda, desain studi, dan periode tindak lanjut tidak boleh dikumpulkan menjadi satu tingkat penurunan.
Baca Penelitian Asli
Ikuti tautan sumber untuk kata-kata dan metode peneliti sendiri. Abstrak yang diindeks tersedia untuk umum; akses penerbit dan kondisi unduhan dapat bervariasi.
Kami menjelaskan temuan dengan kata-kata kami sendiri dan mempertahankan atribusi asli. Makalah dan angka-angkanya belum diterbitkan ulang di bawah merek kami.