英国主導のレビュー·2020,オンラインジャーナル号·定性的メタシンセシス 2022

補助器具が未使用になる理由

スウォンジー大学およびスウォンジー・ベイ大学保健委員会のジョナサン・ハワードらは、慢性疾患全体の障壁を調査しました。

研究者たちは何をした？

40件の定性論文が審査基準を満たしました。著者らは調査結果を6つの関連テーマ（デザインと機能、サービスの提供、情報と認識、心理的障壁、支援ネットワーク、社会的障壁）に分類した。

このレビューは、個別の提供、入手しやすい情報、利用者の関与の強化を裏付けています。そのリハビリテーションの意義は、あらかじめ決められた処方箋リストに頼るのではなく、創造的な問題解決の余地があるということだ。

そのデバイスが使用されていない理由を探るためのフレームワークとして、その人、その環境、製品に関するサポートなどが含まれます。デバイスの提供だけでは完全な成果にはなりません。

このレビューでは、さまざまな支援技術と健康状態を取り上げています。英国の移動補助器具の放棄率の計算、カタログによる廃棄物の定量化、歩行補助器具の評価は行っていません。LifeGlider

慢性疾患を持つ個人が支援技術を使用する際の障壁を探る：メタシンセシスによるレビュー障害とリハビリ:支援技術,2022; 17 (): からDOIへ:/4390408.10.108017483107.2020.1788181.

Mobility UK独立研究についての独自の説明。推薦は暗示されません。511月にレビューしました 2026.

これは聞き覚えがありますか？

現在使用している歩行補助器具が使いにくい場合は、LifeGlider無料のビデオデモンストレーションで歩行補助具をご覧ください。その人のニーズ、実際的な質問、ラップアラウンドサポートの仕組みなどについて話し合うことができます。

適合性は個人によって異なります。LifeGliderこれらの研究では歩行補助具は検証されなかった。