UNE RECHERCHE INDÉPENDANTE EXPLIQUÉE
Lorsque les aides à la marche ne sont pas utilisées au moment d'une chute
Faites des recherches pour savoir pourquoi le fait d'avoir un bâton ou un déambulateur ne signifie pas toujours qu'il est disponible ou utilisé lorsqu'une personne a besoin d'aide.
Qui a mené les recherches ?
Clare Luz, Tamara Bush et Xiaoxi Shen. Université d'État du Michigan.
Les cannes ou les marcheurs font-ils une différence ? Blessures non liées à l'utilisation et aux chutes. Le gérontologue, 57 (2), 211 à 218 (en ligne2015). DOI : 10.1093 /geront/gnv 096.
Comment a-t-il été étudié ?
Une enquête transversale a porté sur des adultes âgés 60 ou plus 262 vivant dans la communauté dans le centre du Michigan. Les participants utilisaient une canne ou un déambulateur intacts sur le plan cognitif et avaient des antécédents de chutes.
Qu'ont-ils découvert ?
Soixante-quinze pour cent des personnes interrogées qui ont fait une chute n'utilisaient pas leur appareil lorsqu'elles sont tombées. Parmi les raisons invoquées, mentionnons le sentiment que c'était inutile, l'oubli, la crainte de paraître vieux et l'inaccessibilité. La moitié seulement ont déclaré avoir reçu une formation. La non-utilisation était associée à une plus grande proportion de chutes nécessitant une intervention chirurgicale.
| Participants à l'enquête | 262 |
|---|---|
| Les personnes interrogées qui sont tombées sans utiliser leur appareil | 75% |
| Personnes interrogées ayant déclaré avoir suivi une formation sur l'utilisation des appareils | 50% |
| Répondants sans évaluation de la sécurité à domicile | 68% |
Les pourcentages du sondage s'appliquent aux répondants à l'étude et à des questions spécifiques. Il ne s'agit pas de taux nationaux ni de preuves que les appareils ont causé des chutes.
Qu'est-ce que cela signifie pour la mobilité quotidienne ?
L'équipement doit être acceptable, accessible et suffisamment pratique pour faire partie de la routine. Comprendre pourquoi une personne laisse une aide derrière elle peut être aussi important que de discuter de ses caractéristiques techniques. La bonne réponse peut impliquer une formation, des changements à la maison ou un autre type de soutien.
Quelles sont les limites ?
Les données d'enquête autodéclarées peuvent être affectées par des biais de rappel et de sélection. La conception ne permet pas d'établir un lien de causalité et le résumé ne donne pas de risque chirurgical précis pour chaque dispositif. LifeGliderl'aide à la marche n'a pas été évaluée.
C'est Mobility UK l'explication d'une recherche indépendante. Les auteurs et les institutions n'approuvent pas les aides LifeGlider à la marche. Les résultats de différentes populations, différents modèles d'étude et différentes périodes de suivi ne doivent pas être regroupés en un seul taux de chute.
Lire la recherche originale
Suivez les liens vers les sources pour connaître le libellé et les méthodes des chercheurs. Le résumé indexé est accessible au public ; les conditions d'accès et de téléchargement de l'éditeur peuvent varier.
Nous expliquons les résultats dans nos propres mots et conservons l'attribution initiale. Le journal et ses chiffres n'ont pas été republiés sous notre marque.