มันไม่เคยตอบสนองความต้องการ
สภาพแวดล้อมที่พอดีในการจัดการ การสนับสนุน หรือสภาพแวดล้อมที่บ้านอาจทำให้อุปกรณ์ไม่สามารถใช้งานได้จริงบุคคลนั้นยังต้องการโซลูชันที่ใช้งานได้จริง
การจัดหาอุปกรณ์และความเป็นอิสระ
อุปกรณ์ควร
เปลี่ยนชีวิต
ไม่รวบรวมฝุ่น
หากเครื่องช่วยเดินของคุณอยู่ในมุมเพราะรู้สึกไม่เหมาะกับคุณคำถามสำคัญคืออะไรจะช่วยให้คุณเคลื่อนไหวLifeGliderเครื่องช่วยในการเดินมีวิธีการที่แตกต่างกัน: การสนับสนุนรอบ ๆ ร่างกายแทนที่จะเป็นกรอบที่ยึดไว้ข้างหน้าคุณเท่านั้น
สำรวจอุปกรณ์ทำความเข้าใจความแตกต่างและดูว่ามันเหมาะกับชีวิตประจำวันของคุณหรือไม่
การสนับสนุนที่พันรอบตัวคุณ
เครื่องช่วยเดินของคุณควรช่วยให้คุณมีส่วนร่วม
การยืนเพื่อพูดคุย เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ห้องครัว หรือเดินข้ามห้องอาจมีความสำคัญมากกว่าการส่งอุปกรณ์ชิ้นหนึ่ง
LifeGliderกรอบแบบพันรอบและส่วนรองรับเอวของ Walking Aid เป็นทางเลือกแทนเฟรมและโรลเลเตอร์ทั่วไปคานในตัวมีอยู่ที่นั่นเมื่อคุณต้องการพักผ่อนสำรวจว่าการสนับสนุนนั้นรู้สึกอย่างไรและใช้งานได้กับสิ่งที่คุณต้องการทำหรือไม่
- รองรับรอบ ๆ ร่างกายของคุณกรอบห่อรอบและสายรัดเอวพร้อมด้านหน้าแบบเปิด
- แฮนด์ฟรีสำหรับงานประจำวันส่วนรองรับเอวช่วยให้มือของคุณพร้อมใช้งานเมื่อคุณพร้อมใช้งาน
- ที่อยู่ใกล้เคียงเบาะนั่งในตัวเพื่อหยุดชั่วคราวระหว่างการใช้งาน
ฉากภาพประกอบที่มีบุคคลสมมติ ไม่ใช่คำรับรองของลูกค้าหรือผลลัพธ์ที่วัดได้ก่อนและหลังความเหมาะสมขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล
สามปัญหาที่แตกต่างกัน
ไม่ได้ใช้ไม่ได้หมายความว่าไม่เหมาะสมเสมอไป
เราจำเป็นต้องรู้ว่าทำไมอุปกรณ์จึงถูกยกเว้นก่อนที่จะเรียกมันว่าการจัดสรรที่ล้มเหลว
การสนับสนุนหายไป
อุปกรณ์ที่อาจมีประโยชน์อาจไม่สามารถใช้งานได้โดยไม่มีคำแนะนำ การปฏิบัติ การปรับแต่ง หรือติดตามที่ชัดเจน
ความจำเป็นสิ้นสุดลงแล้ว
การกู้คืนที่ประสบความสำเร็จหรือความต้องการที่เปลี่ยนแปลงอาจทำให้อุปกรณ์ที่ดีไม่ทำงานได้ขั้นตอนต่อไปคือการตรวจสอบและส่งคืนและนำกลับมาใช้ใหม่ตามความเหมาะสม
ประเด็นสองประเด็นแรกสะท้อนถึงอุปสรรคที่ระบุในการทบทวนที่นำโดยสหราชอาณาจักรและสรุป NIHR [] 3, 4การส่งคืนเป็นปัญหาบริการแยกต่างหา 1, 2 ก []
สิ่งที่การวิจัยแสดงให้เห็นจริง
ไม่มีอัตราการละทิ้งเพียงครั้งเดียวสำหรับทุกอุปกรณ์หรือบริการ
ผลการค้นพบที่เผยแพร่แตกต่างกันไปตามอุปกรณ์ ประชากร และความหมายตัวอย่างในยุโรปเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทำไมเปอร์เซ็นต์หัวเรื่องไม่สามารถอธิบายบริการหรือบุคคลทุกคนได้
อิตาลี · ผู้ใช้บริการระดับภูมิภาค · 2016
14.4%ของผู้ตอบแบบสอบถามอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้หยุดใช้อุปกรณ์ของตน
14.4%
มีผู้รับ 419 อุปกรณ์เคลื่อนที่ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถาม 749 สัมภาษณ์
การศึกษาที่กว้างขึ้นยังรวมถึงอุปกรณ์การได้ยินการค้นพบในอดีตเหล่านี้ไม่ได้กำหนดอัตราในสหราชอาณาจักรปัจจุบัน
การสำรวจระดับภูมิภาคของอิตาลีไม่ใช่อัตราสหราชอาณาจักรหรือหลักฐานว่าอุปกรณ์ที่ถูกทิ้งทุกรายถูกจัดสรรอย่างไม่ดี อ่านสรุปการศึกษา [5] →
เนเธอร์แลนด์ · อุปกรณ์หลายประเภท · 2006
92%ของผู้ตอบแบบสอบถามกำลังใช้อุปกรณ์ช่วยเหลือ
92%
Dijcks และเพื่อนร่วมงานสำรวจ 2,272 ผู้ตอบแบบสอบ 14 ถามในหมวดหมู่อุปกรณ์ โดยใช้ตัวอย่างที่เลือกใน และ 2001 2003.
น้อยกว่าที่ 1% บอกว่าพวกเขาไม่เคยใช้อุปกรณ์นี้ผู้เขียนเน้นว่าการไม่ใช้งานแตกต่างกันไปตามประเภทอุปกรณ์และต่ำกว่าบัญชีก่อนหน้านี้บางบัญชีที่แนะนำ
หลักฐานทางประวัติศาสตร์ดัตช์ ไม่ใช่ประสิทธิภาพของสหราชอาณาจักรในปัจจุแผนภูมิทั้งสองนี้อธิบายตัวอย่างที่แตกต่างกันและไม่ควรใช้ในการจัดอันดับประเทศ อ่านบทคัดย่อดั้งเดิม [6] ↗
ค่าใช้จ่ายต่อบุคคล
เครื่องช่วยที่ไม่ได้ใช้สามารถทำให้ปัญหาเดิมไม่ได้รับการแก้ไข
สามารถส่งอุปกรณ์ได้ในขณะที่เป้าหมายการเดินของบุคคลนั้นยังไม่เอื้อมมันสำคัญว่าพวกเขาสามารถใช้มันเพื่อการเคลื่อนไหวและสถานที่ที่ประกอบเป็นวันของพวกเขาได้หรือไม่
บัญชีของ NIHR อธิบายถึงอุปสรรครวมถึงอุปกรณ์ที่น่าอึดอัดใจข้อมูลที่ไม่เพียงพอความล่าช้าการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่ จำกัด และความผิดหวังก่อนหน้านี้ประสบการณ์เหล่านี้สามารถยับยั้งการใช้งาน[4]
ผลลัพธ์ที่มีความหมายคือการสนับสนุนที่ใช้งานได้และความก้าวหน้าสู่เป้าหมายของบุคคล ไม่ใช่แค่รายการที่ส่งมอบ
ผลกระทบจะแตกต่างกันสำหรับแต่ละคนเราไม่กำหนดต้นทุนระดับชาติหรืออัตราการลดลงให้กับอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสม
โอกาสที่สูญหาย
บุคคลนั้นอาจยังไม่สามารถฝึกเดินหรือจัดการกิจกรรมได้อย่างอิสระถามว่าพวกเขาหวังว่าความช่วยเหลือจะทำอะไรได้
ความมั่นใจและความพยายาม
การพยายามซ้ำกับบางสิ่งที่ไม่สบายใจหรือยากอาจทำให้หงุดหงิดฟังประสบการณ์ของบุคคลนั้นก่อนสมมติว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะลอง
พื้นที่และความปลอดภัย
ตรวจสอบว่าอุปกรณ์ถูกเก็บไว้ที่ใดและขัดขวางเส้นทางในชีวิตประจำวันหรือไม่สิ่งของที่ไม่จำเป็นไม่ควรทำให้บ้านเคลื่อนไหวได้ยากขึ้น
แคตตาล็อกเป็นจุดเริ่มต้น
จับคู่อุปกรณ์กับบุคคลไม่ใช่บุคคลในรายการ
การสังเคราะห์เอกสารที่นำโดยสหราช 40 อาณาจักรระบุอุปสรรคที่เกี่ยวข้องซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกแบบ บริการ ข้อมูล ความมั่นใจ การสนับสนุน และสังคมผู้เขียนโต้แย้งเพื่อการจัดหาส่วนบุคคลและการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์นอกเหนือจากรายการใบสั่งยาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า[3]
Mobility UKมุมมองของ: รายการมาตรฐานไม่ควรกลายเป็นขีดจำกัดของสิ่งที่บุคคลได้รับอนุญาตให้สำรวจในกรณีที่รายการที่มีอยู่ใกล้ที่สุดไม่ตรงตามความต้องการ ควรมีเส้นทางที่ชัดเจนในการพิจารณาทางเลือก
คำถามในทางปฏิบัติคือแพทย์สามารถเข้าถึงได้มากกว่าสต็อกมาตรฐานได้อย่างง่ายดายเพียงใดเมื่อบุคคลต้องการอะไรที่แตกต่าง
ถามเกี่ยวกับเส้นทางที่ไม่ใช่สต็อก
บริการบางอย่างให้มากกว่าแคตตาล็อกแล้ว
นโยบายที่เผยแพร่ของ Devon อนุญาตให้ใช้รายการที่ไม่ใช่สต็อกที่ได้รับอนุญาตเมื่อสต็อกแคตตาล็อกไม่ตรงตามความต้องการที่ประเมิน และอุปกรณ์ที่กำหนดเองเมื่อหุ้นและตัวเลือกที่ไม่ใช่หุ้นไม่เพียงพอ[7]
- บันทึกที่ต้องการรายการที่มีอยู่ไม่ตรงตามความต้องการ
- สำรวจทางเลือกอื่นกับบุคคลและทีมรักษาของพวกเขา
- ทดสอบความพอดีการจัดการการถ่ายโอนและสภาพแวดล้อมที่บ้าน
- เห็นด้วยกับการฝึกอบรมทบทวนและจะเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่ทำงาน
เกณฑ์ท้องถิ่นและการอนุญาตแตกต่างกันนี่เป็นตัวอย่างของเส้นทางไม่ใช่การรับประกันเงินทุนสำหรับการช่วย LifeGlider เดินเท้า
ค่าใช้จ่ายในการออกสองครั้ง
การซื้อครั้งแรกที่ถูกที่สุดอาจกลายเป็นเส้นทางที่มีราคาแพงสำหรับการสนับสนุนที่ใช้งานได้
เปรียบเทียบเส้นทางการจัดเตรียมทั้งหมด: อุปกรณ์ดั้งเดิม การเข้าชมซ้ำ การทดแทน และการรวบรวมหรือการประมวลผลใหม่ใด ๆนับค่าที่สามารถกู้คืนได้ซึ่งอุปกรณ์สามารถกลับมาใช้งานได้อย่างปลอดภัย
| ต้นทุนหรือผลลัพธ์ | การจับคู่ไม่ดีจากนั้นเปลี่ยน | ข้อกำหนดที่เหมาะสมตั้งแต่เริ่มต้น |
|---|---|---|
| อุปกรณ์ | การซื้อเดิมพร้อมการเปลี่ยน | รายการที่เหมาะสมและการปรับเปลี่ยนที่ตกลงกัน |
| พนักงานและโลจิสติกส์ | อาจจำเป็นต้องมีการตรวจสอบ การขนส่ง หรือการแปรรูปซ้ำ | วางแผนการปรับแต่ง ฝึกอบรม และทบทวนล่วงหน้า |
| เวลาของผู้ป่วย | การรอ การนัดหมายซ้ำ ๆ และเป้าหมายที่ไม่บรรลุ | มุ่งเน้นไปที่การใช้งานจริงและเป้าหมายที่ตกลงกัน |
| สิ้นสุดการใช้งาน | กู้คืน ตรวจสอบและนำกลับมาใช้ใหม่ตามความเหมาะสม | การวางแผนการคืนและการนำกลับมาใช้ใหม่เดียวกันยังคงมีความสำคัญ |
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอธิบาย
การแข่งขันครั้งแรกที่ไม่ดีมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่?
ตัวอย่างที่ใช้ได้เหล่านี้ใช้ตัวเลขทรงกลมที่เป็นภาพประกอบ ไม่ใช่ภาษีของ NHS หรือราคาความ LifeGlider ช่วยเหลือในการเดินแต่ละรายการถือว่าค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ที่เหมาะสมในที่สุดเท่ากันไม่ £200. รวมค่าใช้จ่ายในการให้บริการเริ่มต้นปกติทั่วไปสำหรับทั้งสองเส้นทาง
ตัวอย่าง 1
ซื้อสองครั้ง
เครื่อง £100 ช่วยที่ไม่เหมาะสมจะถูกแทนที่ด้วย £200 อุปกรณ์ที่เหมาะสมค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบเพิ่มเติม £50 และค่าใช้จ่ายในการรวบรวม £20.
- รวมหลังการเปลี่ยน
- £370
- อุปกรณ์ที่เหมาะสมตั้งแต่เริ่มต้น
- £200
ราคาซื้อเป็นเพียงส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่าย
ตัวอย่าง 2
การกู้คืนค่าบางอย่าง
ในตัวอย่างเดียวกันการปฐมพยาบาลจะถูกส่งคืนและมีมูลค่าที่สามารถก £40 ู้คืนได้สำหรับการนำกลับมาใช้ใหม่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและการรวบรวมยังคงอยู่
- £370ค่าที่ก £40 ู้คืนน้อยลง
- £330
- อุปกรณ์ที่เหมาะสมตั้งแต่เริ่มต้น
- £200
การนำกลับมาใช้ใหม่ช่วยลดของเสีย แต่ไม่ขจัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
ตัวอย่าง 3
ค่าใช้จ่ายขนาดเล็กเพิ่มขึ้น
หากแต่ละคนสิบคนทำตามเส้น £170 ทางต้นทุนเพิ่มเติมในตัวอย่าง ค่าใช้จ่าย 1, เพิ่มเติมรวมคือ:
10 × £170
£1,700พิเศษภาพประกอบง่าย ๆ ของมาตราส่วน ไม่ใช่ผลการบริการที่วัดหรืออัตราความล้มเหลวที่สันนิษฐาน
ตัวอย่างเหล่านี้ไม่ได้สร้างมูลค่าเงินสดให้กับการเคลื่อนไหวที่สูญเสียความทุกข์ทรมานหรือสมมติว่าความช่วยเหลือในการ LifeGlider เดินหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเหล่านี้การจับคู่อุปกรณ์กับบุคคลนั้นยังคงเป็นลำดับความสำคัญ
ทำให้การคืนสินค้าเป็นส่วนหนึ่งของบริการ
อุปกรณ์ที่ดีควรเข้าถึงคนต่อไปที่ต้องการ
การเก็บอุปกรณ์ที่มีประโยชน์ไว้ในตู้หลังจากจุดประสงค์สิ้นสุดจะแตกต่างจากการรับอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสมทั้งคู่สมควรได้รับการตอบสนองที่ชัดเจน
ผลลัพธ์ของ NHS ที่รายงาน
4,563เอดส์ปรับปรุงใหม่โดย คาร์ดิฟฟ์ แอนด์ เวล
คณะกรรมการสุขภาพรายงานว่า £72,000 บันทึกไว้สำหรับปีก่อนหน้าในการ 2026 อัปเดต 22 เดือนเมษายนนอกจากนี้ยังอธิบายถึงเฟรมผู้เชี่ยวชาญที่ใช้ซ้ำซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการปล่อยในช่วงขาดแคลนอุปทาน[1]
ผลลัพธ์โครงการท้องถิ่นพวกเขาไม่ได้กำหนดจำนวนขยะทั้งหมดของประเทศหรืออัตราการจัดสรรที่ไม่ดี
โอกาสในการนำกลับมาใช้แบบจำลอง
£46,000การประหยัดรายปีโดยประมาณสำหรับความเชื่อถือโดยเฉลี่ย
WRAP ประมาณการประหยัดนี้หากเครื่องช่วยเดินที่ออกมาสองใน 5 ถูกส่งคืนเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่นี่เป็นโอกาสแบบจำลอง ไม่ใช่การประหยัดที่วัดได้ทุกความไว้วางใจหรือหลักฐานว่าอีก 3 ใน 5 ไม่ได้ใช้[8]
ประมาณการแคม 2023 เปญของ WRAPแยกออกจากผลลัพธ์ของคาร์ดิฟฟ์
สิ่งที่รู้จักในระดับประเทศ?
คำตอบของรัฐ 2026 สภาเดือนมิถุนายนกล่าวว่ากรมไม่ได้ประมาณค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนอุปกรณ์ที่ยืมซึ่งสูญหาย เสียหายนอกเหนือจากการซ่อมแซมหรือไม่ส่งคืนระบุองค์กร NHS ที่ให้กู้ยืมว่ารับผิดชอบในการแสวงหาผลตอบแทน[2]
ช่องว่างในการรายงานนั้นเป็นเหตุผลในการรวบรวมข้อมูลท้องถิ่นที่ดีกว่า แทนที่จะคิดค้นข้อมูลรวมของสหราชอาณาจักร
เมื่ออุปกรณ์ไม่จำเป็นอีกต่อไป
- มองหาฉลากบริการหรือเอกสารเงินกู้ และติดต่อองค์กรที่จัดส่ง
- สอบถามเกี่ยวกับการรับสินค้าหรือจุดส่งคืนที่ใกล้ที่สุดการจัดการแตกต่างกันไปและบริการบางอย่างมีบริการรวบรวมบ้าน[2]
- เก็บอุปกรณ์ที่จำเป็นไว้จนกว่าจะมีการตกลงแผนการเปลี่ยนหรือการดูแลที่เหมาะสมขอตรวจสอบหากเสียหายไม่น่าเชื่อถือหรือใช้งานยาก
อุปกรณ์ที่ให้ยืมไม่ใช่ของคุณเพื่อขายหรือทิ้งปฏิบัติตามคำแนะนำของซัพพลายเออร์ สินค้าที่ส่งคืนต้องมีการตรวจสอบที่เหมาะสมก่อนนำกลับมาใช้ใหม่[9]
ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการคืนเงินช่วยเดินเท้า ↗ฟังดูคุ้นเคยหรือไม่?
ยังไม่มีการสนับสนุนการเดินคุณสามารถใช้ได้จริงหรือไม่?
หากความช่วยเหลือแบบดั้งเดิมไม่ตอบสนองความต้องการของคุณหรือของคนที่คุณรัก ให้สำรวจแนวทางที่แตกต่างกันเราสามารถแสดงให้เห็นถึง LifeGlider การสนับสนุนแบบครบวงจรของ Walking Aid และพูดคุยเกี่ยวกับคำถามเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับความคล่องตัวและบ้านของคุณ
สำหรับทีมมืออาชีพ เรายินดีต้อนรับการอภิปรายเกี่ยวกับทางเลือกที่เหมาะสม การฝึกอบรม การติดตาม และเส้นทางการเงินกู้ที่รับผิดชอบความเหมาะสมขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล
มีประสบการณ์เกี่ยวกับอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสม การคืนสินค้าที่ยากลำบาก หรือบริการที่ถูกต้องหรือไม่? แบ่งปันประสบการณ์ของคุณ →
แหล่งที่มาและขอบเขต
การวิจัย รายงานบริการ และนโยบาย
ตรวจสอบเมื่อเดือน 5 พฤศ 2026. จิกายน การศึกษาเก่ากว่ามีวันที่ชัดเจนไม่มีแหล่งข้อมูลด้านล่างที่ตรวจสอบว่าเครื่อง LifeGlider ช่วยเดินช่วยลดการทิ้งอุปกรณ์หรือรับประกันการประหยัดหรือไม่ไม่มีการรับรองโดยนัย
- คณะกรรมการสุขภาพมหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์แอนด์เวล เม 22 ษายน 2026ผลลัพธ์โครงการ Walking-aid นำกลับมาใช้ใหม่ในปีก่อนหน้า อ่านรายงานคณะกรรมการสุขภาพ ↗
- รัฐสภาสหราชอาณาจักร คำตอบเป็น 11393, 30 ลายลักษ 2026ความรับผิดชอบในการส่งคืนแผนท้องถิ่นและการไม่มีประมาณต้นทุนการเปลี่ยนแผนก อ่านคำตอบ ↗
- Howard และเพื่อนร่วมงาน ฉบับว 2020, ารสารออนไลน์ 2022การสังเคราะห์เมตาของเอกสาร 40 เชิงคุณภาพความพิการและการฟื้นฟูสมรรถภาพ: เทคโนโลยีช่วยเหล 17 ือ, (4), 390 ถึง 408. DO 10.1080 I/17483107.2020.1788181. อ่านสรุปการศึกษาของเรา →
- หลักฐาน NIHR เมษายน 30 2021บทสรุปภาษาอังกฤษธรรมดาของการทบทวนของ Howard รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ การฝึกอบรม และอุปสรรคในการให้บริการ อ่านบทสรุป NIHR ↗
- เฟเดอริชิ, เมโลนี และบอร์ชี 2016การสำรวจระดับภูมิภาคของอิตาลีของผู้รับอุปกรณ์การได้ยินและการเคลื่อนที่วารสารเวชศาสตร์กายภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพ 52 ยุโร 4 ป, (), 516 ถึง 526. อ่านบทคัดย่อดั้งเดิม ↗
- Dijcks และเพื่อนร่วมงาน 2006การสำรวจดัตช 14 ์ประเภทอุปกรณ์ผู้ตอบแบบ 2,272 สอบถามความพิการและการฟื้นฟูสมรรถภาพ: เทคโนโลยี 1 ช่วยเหล 1 ือ (ถึง2) 97 ถึง 102. DO 10.1080 I/09638280500167548. อ่านบทคัดย่อดั้งเดิม ↗
- สภาเทศมณฑลเดวอนนโยบายการชำระเงินโดยตรงอุปกรณ์ DILISส่วน 1.4 เพื่อ 1.6 อธิบายเส้นทางสต็อก อุปกรณ์ที่ไม่ใช่สต็อก และอุปกรณ์ที่กำหนดเองตัวอย่างนโยบายท้องถิ่น ไม่ใช่กฎทั่วสหราชอาณาจักร อ่านนโยบาย ↗
- WRAP แคมเปญคืน 2023 ความช่วยเหลือในการเดินเท้าการประหยัดโดยประมาณจากการส่งคืนเครื่องช่วยเหลือที่ออกมาสองใน 5 เพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ อ่านประมาณการของ WRAP ↗
- สภาเมืองร็อตเธอร์แฮม คำแนะนำในการส่งคืนความช่วยเหลือในการเคลื่อนไหวอุปกรณ์ที่ให้ยืม การรวบรวมในท้องถิ่นและการตรวจสอบความปลอดภัยก่อนนำกลับมาใช้ใหม่ อ่านคำแนะนำการส่งคืนในท้องถิ่น ↗