การวิจัยและหลักฐาน

การศึกษา

การวิจัยอิสระเกี่ยวกับการตกลงระหว่างการเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวัน การตกลงซ้ำ ๆ และการใช้อุปกรณ์การเดิน

ค้นหาการศึกษา แหล่งวิดีโอฤดูใบไม้ร่วง แนะนำการศึกษา →

การวิจัยหมายถึงอะไร

การสนับสนุนที่ดีขึ้นเริ่มต้นจากบุคคล

ในการศึกษาเหล่านี้ คำถามที่เกิดขึ้นซ้ำเป็นไปได้จริง: บุคคลนั้นล้มต่อไปหรือไม่ พวกเขากำลังทำอะไรเมื่อเกิดขึ้น และอุปกรณ์ของพวกเขาเหมาะสมและใช้งานอย่างสม่ำเสมอหรือไม่?หลักฐานสนับสนุนการทบทวนความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนองและปรับปรุงการคัดเลือก การปรับแต่ง และการฝึกอบรม

การตกซ้ำ ๆ สามารถดำเนินต่อไปได้นานหลายปี

กลุ่มของพาร์กินสันของฟินแลนด์ที่บันทึก 3,125 ไว้ลดลงมากกว่าสองปีการศึกษาผู้สูงอายุของสวีเดนยังบันทึกการตกซ้ำบ่อยครั้งกลุ่มเหล่านี้เป็นกลุ่มแยกต่างหาก ไม่ใช่ตัวเลขที่สามารถเพิ่มเข้าไปในการประเมินประชากรได้

สำรวจการศึกษาสองปี →
สำรวจการเคลื่อนไหวทุกวัน →

การเคลื่อนไหวทุกวันสมควรได้รับความสนใจ

กลุ่มคณะ MS ของสหราชอาณาจักรบันทึกการตกและการตกใกล้ในช่วงชีวิตปกติการศึกษาภาพยนตร์วอล์คเกอร์ช่วยอธิบายการเปลี่ยนและการถ่ายโอนไม่มีมาตรการว่าความช่วยเหลือในการ LifeGlider เดินจะป้องกันเหตุการณ์เหล่านั้นบ่อยแค่ไหน

สำรวจการศึกษา MS ของอังกฤษ →
สำรวจกลไกการตกของ Walker →

การคัดเลือก ฟิตและการฝึกอบรม

การทดลอง ADSTEP พบประโยชน์จากโปรแกรมช่วยเหลือการเดินที่มีโครงสร้างการสำรวจแยกต่างหากเน้นว่าทำไมบางครั้งผู้คนทิ้งเครื่องช่วยไม่ใช้การออกอุปกรณ์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของงาน

สำรวจการทดลองใช้ ADSTEP →
สำรวจอุปกรณ์ไม่ใช้ →

คนที่แตกต่างกันต้องการการสนับสนุนที่แตกต่างกัน

การศึกษาของพาร์กินสันของญี่ปุ่นพบผลลัพธ์ที่ดีกว่าในหมู่ผู้ใช้โรลเลเตอร์มากกว่าผู้ที่ไม่ใช่เครื่องช่วยทั่วไปช่วยคนจำนวนมากคำถามคือบุคคลนั้นยังต้องการอะไรที่แตกต่างหรือไม่

สำรวจการศึกษา Roller →

อุปกรณ์ต้องตอบสนองความต้องการที่แท้จริง

การทบทวนอุปสรรคด้านเทคโนโลยีช่วยเหลือที่นำโดยสหราชอาณาจักรสนับสนุนการให้บริการส่วนบุคคลและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้นอกเหนือจากการสำรวจผู้ใช้บริการของอิตาลี มันยังช่วยอธิบายว่าเหตุใดการจัดส่งเพียงอย่างเดียวจึงไม่ใช่มาตรการของการสนับสนุนการเคลื่อนที่ที่ประสบความสำเร็จ

สำรวจอุปสรรคในการใช้งาน →
สำรวจการละทิ้งอุปกรณ์ →
ขยะอุปกรณ์และการจัดสรรที่ดีขึ้น →

การตีความของเรา

ทำไมต้องพิจารณา LifeGlider ความช่วยเหลือในการเดินก่อนหน้านี้?

สำหรับคนที่สามารถยืนและรับน้ำหนักได้ แต่ต้องการการสนับสนุนมากกว่าความช่วยเหลือในปัจจุบัน เครื่องช่วย LifeGlider เดินนำเสนอการออกแบบที่แตกต่างกันเพื่อสำรวจ ได้แก่ โครงรอบ ๆ กระดูกเชิงกรานและแกน และที่นั่งรูปทรงสำหรับการพักผ่อนได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการพึ่งพาการจับมืออย่างต่อเนื่อง

จากความยากลำบากในชีวิตประจำวันไปจนถึงการสนทนา
สิ่งที่บุคคลประสบการณ์	สิ่งที่ควรสำรวจด้วยเครื่องช่วย LifeGlider ในการเดิน
ความยากลำบากในการรักษาการสนับสนุนผ่านมือหรือแขน	การสนับสนุนรอบ ๆ ร่างกายทำงานอย่างไรและบุคคลนั้นสามารถควบคุมอุปกรณ์ได้อย่างปลอดภัยหรือไม่
ความเหนื่อยล้าหรือจำเป็นต้องหยุดชั่วขณะตั้งตรง	ที่นั่งรูปทรงให้สถานที่พักผ่อนในระหว่างการใช้งานที่เหมาะสมอย่างไร
อุปกรณ์ปัจจุบันไม่เหมาะกับงานประจำวัน	การปรับตัว การเลี้ยว การถ่ายโอน เค้าโครงบ้าน และเป้าหมายของบุคคลเองในการสาธิตเชิงปฏิบัติ

เราเชื่อว่าผู้ที่มีความต้องการด้านการเคลื่อนไหวที่ไม่ได้รับการตอบสนองสมควรได้รับโอกาสในการสำรวจการสนับสนุนประเภทนี้ก่อนที่จะตกอย่างรุนแรงอีกครั้งนี่คือกรณีของเราในการพิจารณา LifeGlider ความช่วยเหลือในการเดินมากกว่าการค้นพบว่าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่การศึกษาที่รวบรวมไว้ที่นี่ไม่ได้เปรียบเทียบเครื่องช่วย LifeGlider ในการเดินกับเครื่องช่วยอื่น ๆ โดยตรง

สำรวจการสาธิตฟรี จัดการสาธิตทีมมืออาชีพ ดูขนาดและการสั่งซื้อ →

ตัวเลือกใหม่สมควรได้รับการประเมินอย่างยุติธรรม

กรอบนวัตกรรมเทคโนโลยีทางการแพทย์ของกรมอนามัยและการดูแลสังคมยอมรับเส้นทางที่ไม่สอดคล้องกันผ่านการประเมินเงินทุนและการจัดซื้อซึ่งอาจทำให้การนำมาใช้ยากขึ้นนั่นคือบริบทนโยบายทั่วทั้งระบบ ไม่ใช่หลักฐานว่าการตัดสินใจของ NHS โดยเฉพาะเกี่ยวกับความช่วยเหลือ LifeGlider ในการเดินนั้นผิด

ตำแหน่งของเราตรงไปตรงไปตรงมา: ในกรณีที่การสนับสนุนที่มีอยู่ไม่ตอบสนองความต้องการของบุคคล บริการควรสามารถตรวจสอบทางเลือกอื่น แสดงให้เห็นถึงอุปกรณ์ ประเมินผลลัพธ์ และพิจารณาคุณค่าตลอดชีวิตความคุ้นเคยเพียงอย่างเดียวไม่ควรตัดสินใจว่ามีคนเสนออะไร

อ่านกรอบรัฐบาล ↗

บริบทนโยบายจะนำเสนอแยกจากผลการศึกษาทางคลินิกความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์และการระดมทุน NHS เป็นการตัดสินใจส่วนบุคคล